Установление факта принятия наследства земельного участка
Исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворены, поскольку в суде подтверждено, что истцы приняли в свое пользование после смерти наследодателя часть его имущества.
Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-13322
Судья Федорченко Е.П.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе председательствующего Красновой Н.В.,
судей Романеевой Е.А. Сидорова П.А.,
при секретаре А.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании <данные изъяты> гражданское дело по иску М. и А.Б. к Администрации муниципального образования "Наро-Фоминский муниципальный район <данные изъяты>" об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону по апелляционной жалобе М. и А.Б. подписанной их представителем по доверенности Ж. на решение Наро-Фоминского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>
Заслушав доклад судьи Красновой Н.В.,
объяснения представителя М. и А.Б. по доверенности Ж. судебная коллегия
установила:
М. и А.Б. обратилась в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского муниципального района и просили установить факт принятия ими наследства в виде земельного участка <данные изъяты> площадью 1000 кв. м в СНТ "Горки", принадлежавшего их родной сестре А.В. умершей <данные изъяты> г. а также признать за ними право собственности на наследственное имущество по 1/2 доле за каждым. В обоснование своих требований они ссылались на то, что указанный участок принадлежал их сестре на праве собственности с 1993 <данные изъяты>, истцы, являются единственными наследниками своей сестры. Сразу после ее смерти они фактически приняли наследственное имущество, а именно: ездили несколько лет на участок, косили траву, приняли движимое имущество в виде кровати, телевизора, чемодана.
В судебное заседание истцы не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, а их представитель исковые требования поддержал и просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации Наро-Фоминского муниципального района в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Решением суда в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с постановленным решением, истцы обжалуют его в апелляционном порядке, в своей жалобе просят решение суда отменить.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель истцов доводы жалобы поддержал и просил решение суда отменить и принять новое решение об удовлетворении иска.
В заседание суда апелляционной инстанции стороны и представители 3-х лиц не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Поскольку они не просили об отложении дела, а также не представили никаких доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки, судебная коллегия в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ сочла их неявку без уважительных причин и пришла к выводу о рассмотрении дела в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ к отмене обжалуемого решения.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления
Суд первой инстанции при рассмотрении дела правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, применил нормы материального права, подлежащие применению, и постановил обоснованное и законное решение, при этом не допустил нарушений норм процессуального права.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. ст. 262 и 264 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В силу ст. 1142 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из материалов дела усматривается, что указанный выше земельный участок на основании Решения Администрации <данные изъяты> <данные изъяты> от <данные изъяты> передан на праве собственности А.В. о чем имеется свидетельство.
А.В. умерла <данные изъяты> г.
Наследников первой очереди у нее не имелось, а наследственное дело не заводилось.
Наследниками второй очереди являются М. и А.Б.
Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что истцами не было представлено достоверных доказательств фактического принятия ими наследства в виде земельного участка после смерти их сестры, а показания свидетелей он не расценил как достоверные и достаточные.
Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом исходя из следующего.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Применительно к особенностям рассмотрения дела в порядке особого производства свидетельские показания являются относимыми и допустимыми при условии, если они не были опровергнуты в установленном порядке.
По настоящему гражданскому спору в качестве свидетелей были допрошены свидетели К.Т. и К.Л.
Так, свидетель К.Т. поясняла, что работала вместе с умершей А.В. и с 1989 г. знает ее сестру - истца М. Знает, что у умершей был участок в СНТ "Горки" на 36-й улице, так как она, свидетель, была старшей по улицам 36 - 37. Истицы приезжали на участок в 1999 г. и в последующие годы несколько раз. Рвали и косили траву, приводили в порядок участок. Также вначале платили взносы и паевые, для чего приезжали в правление.
Свидетель К.Л. поясняла, что умершую знала с детства как соседку, также давно знает и истцов. Помнит, как больную А.В. привезли в квартиру М. привезли чемодан, телевизор и ковер. Затем на деньги А.В. М. купила ей деревянную кровать. После смерти А.В. кровать так и осталась у М. Брат А.Б. тоже приезжал и общался с сестрой.
Эти доказательства с очевидностью подтверждают, что истцы вступили во владение наследственным имуществом, в том числе и движимым. Эти свидетельские показания никем не опровергнуты, ответчик не заявил об их недостоверности, оснований сомневаться в их правдивости у суда первой инстанции не было. Допрошенные свидетели не могут быть признаны прямо заинтересованными в исходе дела, они предупреждены об уголовной ответственности.
Вывод суда в той части, что свидетели достоверно не подтвердили факт принятия истцами наследства в виде земельного участка, не основан на законе, поскольку для установления факта принятия наследства не является обязательным устанавливать этот факт в отношении всего наследственного имущества.
Суд первой инстанции не учел, что в соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, уже само по себе подтверждение того обстоятельства, что истцы приняли в свое пользование после смерти сестры ее имущество в виде телевизора, чемодана, ковра и кровати по смыслу вышеприведенных норм материального и процессуального права свидетельствует о том, что они приняли все причитающееся им наследство.
В то же время кроме указанного обстоятельства один из свидетелей также подтвердил, что истцы в первую весну после смерти сестры, т.е. в 1999 г. приезжали на участок и приводили его в порядок. Эти показания также не были опровергнуты. Поскольку А.В. умерла <данные изъяты> г. то весна 1999 г. - это в пределах шестимесячного срока с момента открытия наследства.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции необоснованно принял решение об отказе в иске, и оно подлежит отмене.
Разрешая заявленный спор по существу, судебная коллегия на основании всего изложенного выше находит исковые требования обоснованным, доказанными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Наро-Фоминского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить, постановить по делу новое решение, которым исковые требования М. и А.Б. удовлетворить.
Установить факт принятия М. и А.Б. наследства в виде земельного участка <данные изъяты> кадастровый номер 50:26:0070601:569 в СНТ "Горки" в дер. Большие Горки сельского округа Крюковский <данные изъяты> после смерти <данные изъяты> их родной сестры А.В. <данные изъяты> года рождения.
Признать за М. и А.Б. в равных долях по 1/2 доле за каждым право собственности на земельный участок <данные изъяты> кадастровый номер 50:26:0070601:569 в СНТ "Горки" в дер. Большие Горки сельского округа Крюковский <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты> их родной сестры А.В..
Календарь
Исковое заявление о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования (образец)
Ниже приведен образец искового заявления о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования . который поможет вам защитить свои жилищные права и интересы в суде.
В ________________________
(наименование суда и адрес)
Истец: ________________________
(ФИО и адрес)
Ответчик: ________________________
(ФИО и адрес)
Третье лицо: ________________________
(ФИО и адрес)
Цена иска: ______ рублей
Госпошлина: ______ рублей.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Я, _____________ (указать ФИО), являюсь _______ (указать степень родства) по отношению к наследодателю ___________ (указать ФИО), умершего ___________ (указать дату).
Я, являюсь наследником по закону / или по завещанию (указать нужное) после смерти наследодателя.
При жизни, ______________ (указать ФИО наследодателя) ему на праве собственности принадлежало имущество:
Земельный участок: площадью _______ м.кв. расположенный по адресу: ______________, с кадастровым номером: _____________
До сих пор право собственности на вышеперечисленное имущество оформлено на имя умершего, т.е. на _________________ (указать ФИО).
Согласно выписки из домовой книги наследодатель был зарегистрирован по адресу: ______________ (указать ФИО).
После смерти наследодателя, я продолжал пользоваться вышеуказанным имуществом.
С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок я не обращался.
В связи с тем, что я фактически принял наследство, в настоящее время имею намерение оформить свои права на наследственное имущество юридически.
У наследодателя имеются другие наследники первой очереди (указать, если вы вступаете в наследство по закону и у наследодателя имеются живые родители, дети или супруга или супруга. В шапке иска укажите их как третьих лиц).
Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что я совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, я вступил во владении, управление им, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвел за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.
Также, факт вступления во владение может быть подтвержден показаниями свидетелей, допустимых ГПК РФ как средство доказывания вышеуказанных фактов.
Указать какие именно действия из вышеперечисленного вы произвели. Ключи от квартиры находятся у меня, т.к. я продолжаю проживать в ней. Факт оплаты коммунальных услуг и содержание квартиры подтверждается квитанциями об оплате соответствующих услуг (копии квитанций в приложении). Также мной были оплачены членские взносы в СНТ «Юбилейный», т.е. имущество входящее в наследственную массу (копия Членской книжки с отметками об оплате взносов в приложении). Считаю, что я произвел действия, свидетельствующие о принятии наследства фактически после смерти наследодателя _________ (указать ФИО), умершего ______ года.
Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалась и где бы она не находилось.
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владении или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвел за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Расчет исковых требований и размера госпошлины:
- Стоимость земельного участка общей площадью: ________ м.кв. согласно кадастровой выписке земельного участка составляет ________ рублей
Итого, размер исковых требований составляет _________ рублей (указать расчет).
Также истцом заявлено требование об установлении факта имеющего юридическое значение.
Таким образом, размер подлежащий оплате госпошлины составляет ________ рублей (т.е. 000000 + 00000) рублей.
Считаю, что мои требования, изложенные в исковом заявлении основаны на законе.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12 ГК РФ, ст.ст. 22, 131-132 ГПК РФ,
- Установить юридический факт принятия наследства истцом ______ (указать ваше ФИО), _______года рождения (указать вашу дату рождения), после смерти ____________ (указать ФИО наследодателя), умершего __________ года
- Признать за истцом ______ (указать ваше ФИО), право собственности на земельный участок: площадью _______ м.кв. расположенный по адресу: ______________, с кадастровым номером: _____________, в порядке наследования после смерти ____________ (указать ФИО наследодателя), умершего __________ года
Приложение:
1. Копия искового заявления для сторон по делу, суда и третьих лиц
2. Квитанция оплаты госпошлины
3. Копия свидетельства о смерти наследодателя
4. Копия справки о заключении брака
5. Копия завещания (если оно есть)
6. Копия свидетельства о рождении
7. Копия свидетельства о праве собственности на землю
8. Копия выписки из домовой книги
9. Копия квитанции оплаты коммунальных услуг и содержания квартиры
10. Копии иных документов, подтверждающие изложенные в иске обстоятельства
Дата подачи заявления «____»____________ 20____г.
Подпись истца ____________
Мы будем рады видеть вас в нашем офисе расположенном по адресу: г. Москва, Щелковское шоссе, д.77, стр.1, офис 111
Записаться на прием осуществляется по телефону . 8 (495) 510-7016.
Режим работы: Пн-пт: с 10:00 до 19:00, Сб: с 11:00 до 15:00, Вск: выходной.
Исковое заявление об установлении факта принятия наследства образец
Исковое заявление об установлении факта принятия наследства образец
По вопросам составления искового заявления об установлении факта принятия наследства образец можете обращаться по телефону: +7(926)529-9797.
Вы также можете получить бесплатную юридическую консультацию по данному вопросу на форуме
Вы может заказать юридические услуги на бирже юристов
Ниже Вы можете ознакомиться с образцом искового заявления об установлении факта принятия наследства образец.
Исковое заявление об установлении факта принятия наследства
Гражданину принадлежал жилой дом. Гражданин скончался. После его смерти указанный жилой дом и земельный участок являлся наследственным имуществом. Истец просит суд установить факт принятия ним наследства в виде доли домовладения и земельного участка.
В _______________ городской суд ___________ области
__________________________________________________
Истец: _______________________________
______________________________________
Ответчик: Администрация __________________ района
_____________________________________
Третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ________________ области
____________________________
Государственная пошлина: на основании п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет ______ рублей
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на наследуемое имущество
1. Установить факт принятия мною – ____________________, открывшегося после смерти ___________________ наследства в виде __ домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: ______________________________________________
2. Признать за мною - __________________, право собственности на ___ домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: __________________________________________ в порядке наследования.
3. Предоставить мне отсрочку для оплаты государственной пошлины в полном объеме до установления стоимости наследственного имущества.
Приложения:
1. Копии искового заявления
2. Квитанция об оплате государственной пошлины
3. Копия свидетельства о смерти ____________
4. Копия свидетельства о смерти ____________
5. Копия свидетельства о рождении ____________
6. Копия свидетельства о рождении ____________
7. Копия справки о заключении брака от __________ г.
8. Копия свидетельства о праве на наследство по завещанию
9. Копия Постановления Главы Администрации от _________ г. № ______.
Роль решения суда об установлении факта принятия наследства
В соответствии с действующим законодательством лица, которые имеют первоочередное право принятия наследства, могут начать использовать имущество еще до того, как оформят все необходимые документы. При этом для того, чтобы начать им полноценно распоряжаться, нужно будет оформить полный пакет необходимой документации, то есть пройти полноценную процедуру вступления в наследство.
Соответственно, если истекает стандартный шестимесячный срок оформления. в дальнейшем придется уже в судебном порядке восстанавливать собственные права и оформлять имущество в свою собственность.
Именно поэтому для того, чтобы подтвердить свои права на указанное имущество, потребуется решение суда об установлении факта принятия наследства.
Образец написания заявления
Для того, чтобы увеличить свои шансы на положительное решение судьи, лучше всего серьезно подготовиться к оформлению заявления с требованием об установлении факта принятия наследства.
В соответствии с действующим законодательством в процессе оформления этого документа нужно будет указать в нем следующую информацию:
Помимо всего прочего, заявление с требованием об определении юридического факта в обязательном порядке должно включать в себя упоминание о том, что заявитель уже не может установить фактическое принятие наследства, не обращаясь за помощью к судебным органам.
Если обращение в нотариальную контору состоялось позднее, чем через шесть месяцев с момента открытия наследства, то в таком случае нужно будет заявлять просьбу о восстановлении срока, предусмотренного для оформления своих наследственных прав, а это требование не относится к тем наследникам первой очереди, которые проживали на территории одного жилья вместе с умершим
Как происходит признание права
Для того, чтобы установить факт принятия наследства. нужно доказать суду соответствующие основания.
В частности, суды могут подтвердить фактическое принятие наследства в следующих случаях:
Оформление наследства после смерти матери всегда требует обращения к нотариусу за получением свидетельства о наследственных правах.
Как вступить в наследство по завещанию - читайте также тут .
В преимущественном большинстве случаев судебные органы в процессе принятия заявления об определении факта принятия наследства требуют предоставление определенного перечня документов, подтверждающих правомерность такого требования. В частности, можно предоставить постановление нотариуса с решением об отказе в предоставлении свидетельства о праве на получение наследства по причине пропуска срока, установленного для принятия наследства.
Примеры решения суда об установлении факта принятия наследства
Судебная практика включает в себя достаточно большое количество примеров рассмотрения подобных дел, из которых можно сделать вывод о нескольких особенностях принятия решения по таким вопросам:
В чем отличие условий для несовершеннолетних
На сегодняшний день судебная практика показывает, что права ребенка на наследственное имущество в процессе судебного разбирательства признаются вне зависимости от факта пропуска срока, который был определен для принятия данной массы, так как лишение прав ребенка по причине бездействия его законных представителей является недопустимым.
В связи с этим детям даже не обязательно доказывать суду факт принятия наследства и, к примеру, проживания на территории квартиры или какой-либо другой формы использования имущества наследодателя, чтобы зарегистрировать свои права по истечению шестимесячного срока.
На наследство после смерти родителей (отца, матери) могут претендовать все дети в равной степени, также и приемные.
Как составить исковое заявление о восстановлении срока принятия наследства - читайте в этой статье .
Как оформить отказ от принятия наследства по завещанию - вы можете найти вот здесь .
2-1071/11 Решение об удовлетворении частично исковых требований об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наслед
Именем Российской Федерации
28 марта 2011 года
Мытищинский городской суд Московской области в составе:
судьи Верховской Е.Н.
при секретаре Никитиной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1071/11 по иску Ткаченко А.Л. действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ткаченко А.Ю. к Администрации Мытищинского муниципального района об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по завещанию,
Истец Ткаченко А.Л. действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ткаченко А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился в суд с иском к Администрации Мытищинского муниципального района об установлении факта принадлежности ФИО4 правоустанавливающего документа – Постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № об установлении факта принятия ими наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании за ними права равнодолевой собственности (по. доли за каждым) на земельный участок площадью 1200 кв.м. и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.
В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, которому принадлежал на основании регистрационного удостоверения жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и которому был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по указанному адресу на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ и на основании Постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №. Они (истцы) являются единственными наследниками по завещанию после умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО4 В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус рекомендовал разрешить данный вопрос в судебном порядке, поскольку в Постановлении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № допущена описка в написании отчества наследодателя: вместо « <данные изъяты>», указано « <данные изъяты>». Также истец указал, что он и его опекаемый – Ткаченко А.Ю. фактически приняли наследство после смерти ФИО4, поскольку обрабатывали земельный участок, оплачивают все необходимые налоги по наследственному имуществу. По указанным основаниям истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.
Истец Ткаченко А.Л. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил данные требования их удовлетворить в полном объеме.
Представитель Администрации Мытищинского муниципального района в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 41).
3-е лицо – нотариус г. Мытищи Смирнова Н.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 47).
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично на основании следующего.
Согласно ст. 264 ГПК РФ. суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства и факт принадлежности правоустанавливающих документов. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или в свидетельстве о рождении.
Как усматривается из материалов дела, постановлением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес> (л.д. 15). На основании указанного Постановления, ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, проживающего по адресу: <адрес> было выдано свидетельство на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения земельным участком, в соответствии с которым за последним числится в собственности бесплатно земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. 19). Однако, как указывает истец, при издании <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ была допущена ошибка в написании отчества наследодателя, вместо « <данные изъяты>» указано « <данные изъяты>».
Вместе с тем, суд учитывает, что во всех правоустанавливающих документах, в том числе и в свидетельстве на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ, отчество ФИО4 указано как « <данные изъяты>».
Исходя из представленных доказательств, суд находит установленным факт принадлежности ФИО4 постановления <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка в собственность».
В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12).
Как было установлено выше, ФИО4 на основании постановления <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес> (л.д. 15, 19). Данный земельный участок состоит на кадастровом учете и ему присвоен кадастровый номер № (л.д. 73).
Кроме того, <данные изъяты> подтвердил, что в их отделе хранится второй экземпляр свидетельства на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения земельным участком, в соответствии с которым ФИО4 был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью <данные изъяты> в <адрес> (л.д. 71).
Также из материалов дела усматривается, что ФИО4 на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ на праве личной собственности принадлежит жилой дом <адрес> (л.д. 20).
В силу ст.ст. 1110, 1111 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.ст. 1118, 1119 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем составления завещания. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 составил завещание, удостоверенное нотариусом <адрес>, которым завещал все свое имущество истцам: Ткаченко А.Л. и Ткаченко А.Ю. (л.д. 8). Данное завещание не отменялось и не изменялось новое завещание не составлялось.
Из наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 усматривается, что его наследниками по завещанию являются истцы Ткаченко А.Л. и Ткаченко А.Ю. Также наследницей ФИО4, имеющей право на обязательную долю в наследстве является его супруга ФИО9 Однако ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, не успев принять наследство. Дочь ФИО9 – ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственных дел после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, и умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 не заводилось (л.д. 47-69).
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцы Ткаченко А.Л. и Ткаченко А.Ю. являются единственными наследниками по завещанию после смерти ФИО4
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Вместе с тем, суд находит, что истцы Ткаченко А.Л. и Ткаченко А.Ю. фактически приняли наследство после смерти ФИО4, поскольку совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступили во владение наследственным имуществом, оплачивали и уплачивают все необходимые платежи и налоги. Кроме того, суд учитывает, что истцы зарегистрированы по месту нахождения наследственного имущества по адресу: <адрес> (л.д. 17).
Таким образом, суд находит установленным факт принятия Ткаченко А.Л. и Ткаченко А.Ю. наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ. принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
Часть 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, учитывая, что судом установлен факт принятия истцами наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, суд, в силу вышеприведенных обстоятельств и норм Законов признает за Ткаченко А.Л. и Ткаченко А.Ю. право равнодолевой собственности (по. доли за каждым) на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес> и на жилой дом (Лит.А, Лит.А1, Лит.А2), расположенный по адресу: <адрес>, как за наследниками по завещанию после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 222 ГК РФ. самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.
Из технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> следует, что на пристройку лит. А3 разрешение на строительство не предъявлено (л.д. 24-36).
При таких обстоятельствах, учитывая, что на пристройку Лит. А3 разрешение на строительство не предъявлено, то в силу ст. 222 ГПК РФ. за истцами, как за наследниками по завещанию после смерти ФИО4, не может быть признано право собственности на указанную пристройку, и, следовательно, суд оказывает истцам в удовлетворении исковых требований в данной части.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Исковые требования Ткаченко А.Л. действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ткаченко А.Ю. - удовлетворить частично.
Установить факт принадлежности ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ правоустанавливающего документа - <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка в собственность».
Установить факт принятия Ткаченко А.Л. и Ткаченко А.Ю. наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Ткаченко А.Л. и Ткаченко А.Ю. право равнодолевой собственности (по. доли за каждым) на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый номер №) в порядке наследования по завещанию после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Ткаченко А.Л. и Ткаченко А.Ю. право равнодолевой собственности (по. доли за каждым) на жилой дом (Лит.А, Лит.А1, Лит.А2), расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ткаченко А.Л. и Ткаченко А.Ю. в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на пристройку Лит. А3 по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 10 дней.
Источники:
, , , ,
Следующие:
- Порядок оформления права на наследство по закону
- Доверенность на право оформления наследства и последующей продажи
Комментариев пока нет!
Поделитесь своим мнением
