Отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство основания
✓ Рекомендуем:
СКАЧАТЬ Справочник Наследника . «Как оформить наследство у нотариуса быстро и с минимальными расходами»
Иногда нотариусы необоснованно отказывают не только в выдаче свидетельства о праве на наследство, но и просто в приеме граждан. Например, не принимают заявление о вступлении в наследство. Ситуации бывают разные. Иногда по тем или иным причинам нотариусы просто затягивают выдачу свидетельства о праве на наследство, хотя все документы предоставлены.
В этой статье рассмотрим порядок действий, если вы считаете, что столкнулись с незаконными действиями вашего нотариуса.
Нотариус не принимает заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство (о принятии наследства)
Оказывается, в практике бывают и такие ситуации. Дело еще осложняется тем, что это заявление необходимо подать в 6-ти (шести) месячный срок со дня смерти наследодателя.
Такое заявление можно отправить по почте в адрес нотариуса, который занимается оформлением наследства. Лучше отправить заказным письмом с уведомлением и описью вложения. Чтобы впоследствии вы смогли доказать, что отправили именно заявление о принятии наследства, а не поздравительную открытку.
Важная оговорка: ваша подпись на таком заявлении должна быть засвидетельствована другим нотариусом .
Нотариус не выдает свидетельство о праве на наследство или отказывает в его выдаче
В этой ситуации есть несколько вариантов.
1. Письменно обратиться к нотариусу и изложить свои требования.
2. Письменно обратиться в нотариальную палату.
3. Обратиться в суд на бездействие или отказ нотариуса совершить нотариальное действие.
Наиболее действенным из всех вариантов является обращение в суд.
Важно понимать, что под отказом нотариуса понимается письменный документ.
✓ Рекомендуем:
СКАЧАТЬ Справочник Наследника . «Как оформить наследство у нотариуса быстро и с минимальными расходами»
(Всего смотрели: 13 966 раз, Просмотров сегодня: 1)
Как оформить наследство без документов о праве собственности
Кратко по теме наследования:
Эта статья пригодится всем, кто на данный момент оформляет на себя наследство, и особенно тем, кому нотариус выдал письменный отказ в оформлении наследства. В ней мы рассмотрим следующие вопросы:
Каким образом по закону происходит оформление наследственного имущества. В каких случаях нотариус может отказать в выдаче свидетельства на наследство. Как обратиться в суд для оформления наследства в судебном порядке.
Каким образом происходит оформление наследственного имущества у нотариуса
Порядок оформления наследства зависит от того, какое имущество входит в его состав. Если речь о движимом имуществе, то выдача каких-либо документов для его оформления не является обязательной. Вместе с тем, наследник имеет право получить свидетельство о праве на наследство. Если вы наследуете транспортное средство, следует обратиться за свидетельством для переоформления автомобиля на себя.
Если в наследство входит недвижимое имущество (квартира, дом, земельный участок, другие объекты недвижимости), наследник обязан обратиться к нотариусу для получения свидетельства
При этом отсутствие свидетельства не лишает наследника прав на наследство, однако в дальнейшем распоряжение таким имуществом может оказаться осложненным или даже невозможным, поскольку у вас не будет правоустанавливающего документа, необходимого для подтверждения ваших прав.
Свидетельство выдаётся наследникам, которые приняли наследство. О том, как подать заявление о принятии наследства и в какие сроки это сделать мы подробно рассказывали в статье «Как оформить наследство у нотариуса» .
В этой же статье можно узнать, что делать, если пропущен срок для принятия наследства.
Свидетельство выдаётся после окончания шести месяцев с даты открытия наследства, то есть с даты смерти. До окончания этого срока нотариус может выдать наследнику разрешение на распоряжение вкладом в банке (вклады в банке, так же как и кредитные обязательства входят в состав наследства), если есть существенные обстоятельства для его срочного получения.
В свидетельство могут быть внесены изменения после его выдачи. К примеру, если объявились еще другие наследники. О том, что наследование происходит в порядке очередности и кто в какую очередь входит, можно узнать из статьи «Какие бывают очереди наследников» .
В каких случаях нотариус может отказать в выдаче свидетельства на наследство
Свидетельство о право собственности на наследство выдаётся при наличии в наследственном деле всех необходимых документов. К таким документам относятся:
При этом нужны именно оригиналы документов!
В выдаче свидетельства нотариус отказывает, если у вас нет необходимых документов и получить их не представляется возможным. Самым распространенным примером является ситуация с приватизированными квартирами, на которые выданы свидетельства, но права не были зарегистрированы в Государственном реестре прав на недвижимое имущество.
В таких случаях нотариус обязан выдать письменный отказ, который оформляется постановлением об отказе в осуществлении наследственных действий.
Как обратиться в суд для оформления наследства в судебном порядке
Если нотариус отказал вам в выдаче свидетельства из-за отсутствия документов, оформлять права на наследство нужно через суд. Для этого нужно подать заявление в суд по месту нахождения имущества (или основной его части, если есть несколько объектов).
Заплатить судебный сбор в размере 1% от оценки имущества. Для этого нужно до обращения в суд заказать оценку и лучше всего иметь своего проверенного оценщика. К заявлению приложить копии всех документов, которые были поданы нотариусу (лучше всего сфотографировать материалы наследственного дела) и обязательно приложить копию постановления нотариуса об отказе.
В заявлении необходимо последовательно описать хронологию событий и причину, по которой нотариус отказал в выдаче свидетельства. В просительной части просите признать право собственности на имущество. Обязательно указывайте адрес и метраж. Лучше всего, конечно, чтоб такое заявление составил юрист или же проконсультироваться с юристом до самостоятельной подачи заявления, чтобы учесть все особенности вашей конкретной ситуации.
После получения решения суда, это решение будет заменять правоустанавливающий документ и его еще нужно зарегистрировать в Государственном реестре прав на недвижимое имущество в центре предоставления административных услуг у государственного регистратора или же у любого нотариуса (необязательно того, кто оформлял наследство). Как это сделать расскажем в одной из следующих статей.
Подпишитесь на нашу рассылку!
Подводим итоги:
- При оформлении наследства, в которое входит недвижимое имущество, наследник обязан обратиться к нотариусу за свидетельством о праве собственности.
- Нотариус выдает свидетельство о праве собственности на наследственное имущество при наличии в наследственном деле всех документов, предусмотренных законодательством.
- В случае отсутствия какого-либо из необходимых документов, нотариус отказывает в выдаче свидетельства. Отказ оформляет постановлением.
- Для того чтобы оформить наследство в судебном порядке, нужно обратиться в суд по месту нахождения имущества с письменным заявлением, заплатить судебный сбор и просить признать право собственности на наследственное имущество. После получения решения суда, своё право собственности нужно зарегистрировать.
Пожалуйста, поделитесь статьёй в соцсети!
завяление об оспаривании отказа нотариуса
В Басманный районный суд г. Москвы
Заявитель: ФИО 1
Проживающий по адресу: г. Москва, ул. ____________
Адрес для корреспонденции: 107078, г. Москва, ул. Каланчевская, д. 11, стр. 3, ЮФ «Мадрок»
Третье лицо: Нотариус г. Москвы Громыко Жанна Валентиновна
Адрес: 105066, г. Москва, ул. Нижняя Красносельская, д. 40/12, корп. 4, оф. 204
Третье лицо: ФИО 2
Проживающая по адресу: Московская обл.,__________
Тел. __________
Третье лицо: ОАО «Сбербанк России»
Адрес: 117997, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19.
ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании отказа нотариуса в совершении нотариального действия
26 января 2012 года Нотариус города Москвы _______ вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия. В обосновании своих выводов нотариус г. Москвы Громыко Ж.В. указывает в постановлении, что на основании информационных писем № 90-07/104363 от 09 августа 2011 года, № 90-07/137287 от 02 ноября 2011 года, № 90-07/142085 от 14 ноября 2011 года Управления поддержки клиентов ОО «ЦСКО ОАО «Сбербанк России» после умершего 10 мая 2011 года гр. ФИО 1 на дату открытия наследства имеются денежные вклады с причитающимися процентами компенсациями, открытые до регистрации 02 июня 2010 года брака между гр. ФИО 2 и гр. ФИО 3, начисление и списание денежных средств по которым осуществлялось как до регистрации брака, так и в период брака, в связи с чем часть денежных средств на счетах, открытых на имя гр. ФИО 3 в соответствии со ст. 256 ГК РФ является общей совместной собственностью пережившего супруга – гр. ФИО 2 и гр. ФИО 3, умершего 10 мая 2011 года. Вместе с тем представленные управлением поддержки клиентов ОО «ЦСКО ОАО «Сбербанк России» сведения не позволяют определить в натуре размер денежных средств, подлежащих выплате пережившему супругу, гр. ФИО 2, в качестве супружеской доли, а также определить состав и размер в натуре наследственного имущества – денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, подлежащих указанию в свидетельстве о праве на наследство по завещанию на им наследника по завещанию – гр. ФИО 1.
Данное постановление я считаю незаконным по следующим основаниям.
Как указывает в своем постановлении сам нотариус Громыко Ж.В. в соответствии со ст. 73 Основ законодательства РФ о нотариате (далее – Основы) нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества.
В соответствии со ст. 48 Основ нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если:
совершение такого действия противоречит закону
действие подлежит совершению другим нотариусом
с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий
сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении
сделка не соответствует требованиям закона
документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.
У нотариуса Громыко Ж.В. не было правовых оснований для отказа в выдаче мне свидетельства о праве на наследство, т.к. в самом постановлении причиной ставится невозможность определения состава имущества (денежного вклада).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 16, 48, 72, 73 Основ, ст.ст. 310-312 ГПК РФ,
Отменить Постановление нотариуса г. Москвы Громыко Ж.В. от 26 января 2012 года № 1-111 и обязать нотариуса г. Москвы Громыков Ж.В. выдать мне свидетельство о праве на денежный вклад в ОАО «Сбербанк России», принадлежавший моему умершему отцу ФИО 3.
«___» февраля 2012 года
1. Квитанция об уплате госпошлины
2. Копия Постановления от 26.01.2012 г. № 1-111.
Представитель по доверенности ________________ Гаджиев Г.К.
Л. Леда (Санкт-Петербург) 26.06.2017 Рубрика: Наследство
Отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство
Умер мой сын, я обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче мне свидетельства о праве на наследство. Предоставила все необходимые документы. Мне выдано постановление об отказе в совершении нотариальных действия по причине того, что доли в праве собственности на указанную квартиру не определены. Эта квартира принадлежит на праве совместной собственности без определения долей сыну (умер), мне и мужу. Соглашение о разделе наследства можно заключить после выдачи свидетельства о праве на наследство. Правомерен ли отказ нотариуса? Полугодовой срок истек. Я хочу подать жалобу в суд на нотариуса. Что мне следует указать в качестве основания в жалобе?
В ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если:
Согласно ст. 3.1 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 г. определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Правила этой статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное.
Таким образом, в случае смерти одного из сособственников общая совместная собственность преобразуется в долевую, и доля умершего наследуется по общим правилам наследственного правопреемства. Это положение действует независимо от того, приобретена ли квартира в общую, совместную или долевую собственность.
Доля на имущество, находящееся в совместной собственности, определяется либо по соглашению участников совместной собственности, либо при недостижении соглашения - по решению суда.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Нотариус действовал в рамках действующего законодательства.
Обратитесь в суд с иском об определении доли в квартире, признании права общей долевой собственности в порядке наследования.
Автор: Олег Ефимов
Так должны звучать заголовки СМИ, но мы слышим: Суд: у россиян есть законное право не носить фамилию , Суд решил: фамилия для россиян необязательна, можно обходиться именем , Суд признал за россиянами право не носить фамилию и так далее. На самом же деле решение не об этом:
Дело № 2-1685/2015 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 мая 2015 года г. Калининград
Московский районный суд г. Калининграда В СОСТАВЕ:
председательствующего судьи Левченко Н.В.
при секретаре Токарской А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Этибара М.А. оглы об оспаривании отказа нотариуса КГНО Троцко Т.А. в совершении нотариального действия,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель Этибар М.А. оглы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представитель заявителя по доверенности Гусейнов А.А. оглы в судебном заседании поддержал заявление доверителя по изложенным в нем основаниям. Пояснил, что родители заявителя по происхождению <данные изъяты> в соответствии с их национальными обычаями один из детей регистрируется без фамилии, поэтому и заявитель, и его отец зарегистрированы без фамилий. При получении всех документов в Российской Федерации у заявителя не было проблем из-за отсутствия фамилии.
Ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления. Пояснила, что при оформлении наследственных прав по закону необходимо выяснить, есть ли законный супруг. Доказательством является не решение суда, а сведения ЗАГСа. Причины отказа указаны в ее постановлении. Свидетельство о заключении брака не соответствует законодательству о записи актов гражданского состояния. В решении суда не установлено факта, что заявитель является супругом умершей. Решению Центрального районного суда она оценку не давала. Если бы имелось решение суда о признании их супругами, она бы не отказала.
Также представила суду письменный отзыв на заявление, в котором указала, что с заявлением не согласна по следующим основаниям. В соответствии со статьёй 72 «Основ законодательства РФ о нотариате», нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путём истребования соответствующих доказательств проверяет наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того, при оформлении наследственных прав как по закону, так и по завещанию нотариус во всех случаях должен выяснить, имеется ли у наследодателя переживший супруг, имеющий право на 1/2 долю в общем совместно нажитом в период брака имуществе (статья 1150 ГК РФ). В состав наследства в таком случае включается только доля умершего супруга в совместной собственности. В соответствии с пунктом 31 Методических рекомендации по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 15 марта 2000 года № 91 доказательством родственных и иных отношений наследников с наследодателем могут являться документы, выданные органами ЗАГСа, вступившие в законную силу решения суда об установлении факта родственных или иных отношений. Решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесено по заявлению, поданному в порядке искового производства. В данном случае суд основывает своё решение на доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Постановление об отказе в совершении нотариального действия зарегистрировано в журнале регистрации организационно-распорядительных документов ДД.ММ.ГГГГ за регистрационным номером 1.
Заинтересованное лицо Сульжик Е.Г. как законный представитель несовершеннолетней ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
В соответствии со ст. 48 Основ законодательства РФ о нотариате: нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если совершение такого действия противоречит закону действие подлежит совершению другим нотариусом с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении сделка не соответствует требованиям закона документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства. Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.
Судом установлено, что при регистрации рождения ФИО3 Ага оглы в запись акта о его рождении №. произведенную ДД.ММ.ГГГГ в отделе регистрации <адрес>. не были внесены сведения о его фамилии, сведения о фамилии отца также отсутствуют (л.д. 37).
В соответствии со ст. 7 и 8 Конвенции о правах ребенка ребенок регистрируется сразу же после рождения и с момента рождения имеет право на имя. Государства - участники обязуются уважать право ребенка на сохранение своей индивидуальности, включая гражданство, имя и семейные связи, как предусматривается законом, не допуская противозаконного вмешательства.
Согласно ст. 19 Гражданского кодекса РФ гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая. Гражданин вправе переменить свое имя в порядке, установленном законом. Перемена гражданином имени не является основанием для прекращения или изменения его прав и обязанностей, приобретенных под прежним именем.
Таким образом, исходя из своего содержания, данная норма ГК РФ не может быть расценена как императивная норма права, требующая обязательного наличия у гражданина фамилии для индивидуализации его как личности в обществе и получения им правоспособности.
Соответственно отсутствие фамилии у гражданина не может служить основанием для отказа в выдаче ему документов, удостоверяющих личность и его гражданское состояние, даже при наличии в регламентирующих их выдачу нормативных актах указания на необходимость внесения данных сведений.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Ленинским райвоенкоматом <адрес> <адрес> Этибару М.А. оглы был выдан военный билет НЗ № (л.д. 69), ДД.ММ.ГГГГ Кольским РОВД <адрес> Этибару М.А. оглы был выдан паспорт гражданина Российской Федерации № (л.д. 35), ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Этибару М.А. оглы был выдан заграничный паспорт № (л.д. 65). Данные документы, в силу действующего законодательства являющиеся документами, удостоверяющими личность гражданина, не содержат сведений о фамилии Этибара М.А. оглы.
ДД.ММ.ГГГГ Этибар М.А. оглы вступил в брак с ФИО2. что подтверждается свидетельством I-РЕ №. выданным Представительством <данные изъяты> межрайонного отдела ЗАГС в <адрес> (л.д. 27 оборот), после заключения брака жене присвоена фамилия « ФИО13 », мужу фамилия не присваивалась.
Таким образом, у заявителя имеются в наличии выданные в соответствии с законодательством Российской Федерации документы, удостоверяющие его личность и факт вступления в брак с ФИО2. данные документы недействительными в установленном законом порядке не признавались, и содержащиеся в них сведения достаточны для идентификации Этибара М.А. оглы как индивидуально определенного участника общественных отношений.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-РЕ №. выданным ДД.ММ.ГГГГ Специальным отделом ЗАГС управления ЗАГС администрации городского округа « <адрес> » (л.д. 27).
ДД.ММ.ГГГГ Этибар М.А. оглы обратился к нотариусу Троцко Т.А. с заявлением о принятии наследства после смерти супруги (л.д. 26).
ДД.ММ.ГГГГ нотариусу поступили сведения о наличии у наследодателя светов и остатке денежных средств на них, содержащие сведения о дате открытия счетов (л.д.30-31).
ДД.ММ.ГГГГ за исх. 146 нотариус указал заявителю на необходимость приведения паспорта и свидетельства о заключении брака с соответствие с законодательством по тем основаниям, что в них отсутствует его фамилия (л.д. 31 оборот).
Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № года установлено, что родство Этибара М.А. оглы с наследодателем ФИО2 как супругом подтверждено документально на дату открытия наследства (л.д. 45-46), установлено, что он наравне с несовершеннолетней ФИО8 является наследником первой очереди, других наследников не установлено, и определены доли наследников в наследственном имуществе – в праве собственности на долю в <адрес> в <адрес> .
Статьей 6 ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» установлено, что вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом. Обязательность на территории Российской Федерации постановлений судов иностранных государств, международных судов и арбитражей определяется международными договорами Российской Федерации. Аналогичные положения содержатся в ст. 13 ГПК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Этибар М.А. оглы обратился к нотариусу Троцко Т.А. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, представив копию решения суда (л.д. 32).
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Троцко Т.А. вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия – выдаче Этибару М.А. оглы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады после смерти ФИО9. в обосновании которого указано, что в свидетельстве о заключении брака в нарушение ФЗ № 143-ФЗ от 15 ноября 1997 года отсутствуют сведения о фамилии супруга до и после заключения брака, в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о документах, которые документально подтверждают родственные отношения заявителя с наследодателем, отсутствуют сведения об основаниях признания права собственности Этибара М.А. оглы на долю в праве на квартиру, а кроме того, при оформлении наследственных прав нотариусу необходимо выяснить, имеется ли у наследодателя переживший супруг для соблюдения требований ст. 1150 ГК РФ (л.д. 47-48).
Вместе с тем, как указано судом выше, у заявителя имеются надлежащие, выданные в соответствии с законодательством Российской Федерации документы, удостоверяющие его личность и факт вступления в брак с ФИО2. данные документы недействительными в установленном законом порядке не признавались, и содержащиеся в них сведения достаточны для идентификации Этибара М.А. оглы как индивидуально определенного участника общественных отношений.
Кроме того, факт заключения брака между Этибаром М.А. оглы и ФИО41 подтвержден и вышеуказанным решением суда, вступившим в законную силу.
Поскольку в материалах наследственного дела имеются сведения о заключении брака, дате его заключения, имевшихся у наследодателя денежных средствах на счетах, сведениях о дате открытия счета, у нотариуса не имеется препятствий и для соблюдения требований ст. 1150 ГК РФ при определении размера доли заявителя на наследственное имущество, равно как и для определения круга наследников исходя из сведений, имеющихся в наследственном деле, вступившего в законную силу решения суда, которым определены наследники, их доли в праве на наследственное имущество, и с учетом положений ч. 2 ст. 1152 ГК РФ.
Таким образом, отказ в совершении нотариального действия был совершен незаконно, в связи с чем заявление Этибара М.А. оглы подлежит удовлетворению в полном объеме заявленных требований.
В соответствии со ст. 312 ГПК РФ решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает совершить такое действие.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 307-312 ГПК РФ, суд
Заявление Этибара М.А. оглы удовлетворить.
Признать незаконным Постановление нотариуса <данные изъяты> городского нотариального округа ФИО5 Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариального действия – отказе в выдаче Этибару М.А. оглы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО40 А.М. умершей ДД.ММ.ГГГГ .
Обязать нотариуса Калининградского городского нотариального округа ФИО5 Т.А. выдать Этибару М.А. оглы свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2. умершей ДД.ММ.ГГГГ. на денежные вклады согласно причитающейся ему доле в праве на наследственное имущество.
Решение вступило в законную силу 16.06.15, в суд апел. инстанции не обжаловалось.
Судья Левченко Н.В.
Передседатель суда Толмиачева Н.Н.
Источники:
, , , ,
Следующие:
Комментариев пока нет!
Поделитесь своим мнением
