Иск о пропуске срока принятия наследства

В Центральный районный суд г. Омска

Истец: Л. С.,
проживающая: 655001, республика Хакасия,
г. Абакан, ул. Тельмана –. «а», кв.

Ответчик: В. К.,
проживающий: г. Омск, ул. Сочинская.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о восстановлении срока для принятия наследства

02.05.1997г. умер С. Х. на момент смерти проживавший в г. Омске по ул. Рабиновича, дом. кв. После его смерти осталось наследственное имущество: ½ доли в праве собственности на квартиру по указанному адресу. Наследство после смерти С. Х. было принято его супругой Е. И. которая стала собственницей квартиры. по адресу: г. Омск, ул. Рабиновича, д….

09.06.2006г. – умерла Е. И. завещав «принадлежащую ей долю однокомнатной квартиры» Л. С. которая в июле же 2006 г. обратилась к нотариусу Т. Я. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшегося после смерти Е. И. Наследником по закону является супруг Е.И. –В. К.

Однако как стало известно Истице Л. С. со слов Н. Д. проживающей: Новосибирская область, г. Татарск, ул. Закриевского. кв. С. Х. в 1995 году также как и его супруга Е. И. завещал «долю в однокомнатной квартире» истице Л. С. Н. Д. была в дружеских отношениях с Е. И. они поддерживали отношения с 1950 года. Как пояснила Н. Д. Е. И. знала о том, что ее супруг завещал свое имущество Л.С, однако по каким-то причинам не сообщила последней о факте завещания и приняла наследство сама в порядке наследования по закону.

Л.С. узнала о завещании С.Х. лишь в июле 2006 года, после чего устно обратилась в Нотариальную Палату Омской области с просьбой предоставить информацию о существовании завещания С. Х. на что получен устный ответ о том, что информация о завещаниях не выдается даже после смерти наследодателя (в соответствие со ст. 5 Основ Законодательства РФ О нотариате ), однако такая информация предоставляется по запросу суда. Оснований не доверять Н. Д. нет, а согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ. "по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали".

1. Л. С. не знала о наличии завещания, наследником же по закону она не являлась

2. Л. С. на момент смерти С. Х по настоящее время проживает в другом регионе (г. Абакан), где осуществляет уход за больными родителями, никаких извещений о наличии завещания на ее имя ни от нотариуса, ни от родственников не получала.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 1155, 1165 ГК РФ

1) восстановить Л. С. срок для принятия наследства после смерти С.Х. умершего 02.05.1997 года

2) признать свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом г. Омска от 29.11.1997 года и зарегистрированное в реестре за N 3253, недействительным.

3) запросить в Нотариальной конторе по адресу: г.

Омск, ул. Гусарова. (нотариус М. и Е. ) наследственное дело за 1997 год, оформленное после смерти С. Х. так как в нем имеются все необходимые документы (заявление Е. И. о принятии наследства, правоустанавливающие документы на спорную квартиру)

4) запросить в Нотариальной Палате Омской области (г. Омск, ул. Лермонтова. корп. ) сведения о наличии либо отсутствии завещания С. Х. умершего 02.05.1997 года.

1. Копия искового заявления по числу лиц, участвующих в деле
2. Копия свидетельства о смерти С. Х.
3. Копия свидетельства о смерти Е. И.
4. Копия справки Федеральной регистрационной службы от 9 августа 2006 г. о регистрации прав, запрещений, арестов и ограничений на объект недвижимости, квартиру, по адресу: г. Омск, ул. Рабиновича, …, кв.
5. Копия справки ГП Омской области «Омский ЦТИ» от 19.07.2006 г. о принадлежности квартиры. по адресу: г. Омск, ул. Рабиновича, д. Е. И.
6. Копии справки ГП Омской области «Омский ЦТИ» от 11.08.2006г. об инвентаризационной стоимости квартиры по адресу: г. Омск, ул. Рабиновича, …, кв.
7. Копия Свидетельства о перемене имени Л. С.
8. Копия завещания Е. И.
9. Квитанция об уплате государственной пошлины
10. Копия доверенности на представление интересов доверителя в суде.

Представитель по доверенности _______________ 00.00.20__г.

См. также другие материалы по данной теме :

Документы в суд (процессуальные документы):

адрес: _______________________________, телефон: _____________________________, эл. почта: ____________________________

Представитель ответчика: ___(Ф.И.О.)___

адрес: _______________________________, телефон: _____________________________, эл. почта: ____________________________

адрес: _______________________________, телефон: _____________________________, эл. почта: ____________________________

Дело N ________________________________

Возражение на исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, а также признании права собственности на наследственное имущество

__ _______ ___ г. в _________ районный суд Истцом было подано исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, а также признании права собственности на наследственное имущество.

Ответчик с предъявленными требованиями не согласен, по существу заявленных требований готов пояснить следующее.

- Истец пропустил срок принятия наследства без уважительных причин, поскольку Истец проживает с наследодателем в одном населенном пункте и не был лишен возможности узнать о его смерти. Кроме того, Истцом не приведено каких-либо доказательств уважительности причин пропуска срока принятия наследства, доказательств наличия препятствий в общении между Истцом и наследодателем, а также доказательств чинения Истцу препятствий к общению с наследодателем со стороны Ответчика или других лиц.

- Истец обратился в суд с требованием о восстановлении срока принятия наследства ___ ___________ _____ г. то есть за пределами шестимесячного срока, отведенного на такое обращение.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. На основании п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в п. 40 Постановления от 29.05.2012 N 9, требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Истцом не представлено достоверных доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока. Кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества не являются уважительными причинами для восстановления срока для принятия наследства.

- Истец не осуществил фактическое принятие наследства, что подтверждается свидетельскими показаниями/выписками с расчетного счета, с которого оплачивались счета за коммунальные услуги/выписками из лицевого счета о наличии задолженности по коммунальным платежам/справкой об отсутствии зарегистрированных в спорной квартире лиц/актом обследования жилого помещения, из которого следует, что в помещении никто не проживает. Истцом не приведено каких-либо доказательств фактического принятия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Ссылка Истца на то обстоятельство, что Ответчик не сообщил нотариусу о наличии иных наследников по закону, несостоятельна, поскольку закон не возлагает на наследников, принявших наследство, обязанность сообщать нотариусу о наличии других наследников. Также закон не содержит нормы, обязывающей наследника известить об открытии наследства других наследников, о которых ему известно.

1. Документы, подтверждающие обстоятельства, на которых ответчик основывает свои возражения: уведомление о заведении наследственного дела/выписки из лицевого счета/свидетельские показания/иное.

2. Доказательства того, что Истец не осуществил фактическое принятие наследства: выписки с расчетного счета, с которого оплачивались счета за коммунальные услуги/выписки с лицевого счета о наличии задолженности по коммунальным платежам/справка об отсутствии зарегистрированных в спорной квартире лиц/акт обследования жилого помещения, из которого следует, что в помещении никто не проживает.

3. Доверенность представителя от ___ _________ ____ г. N ______ (если возражение подписывается представителем ответчика).

___ __________ ____ г.

Судебные акты, прилагаемые к возражению на исковое заявление:

Кассационное определение Московского городского суда от 26 ноября 2014 г. N 4г/2-11816/14

Определение Московского городского суда от 08 августа 2014 г. N 4г/9-7652/14

Определение Московского городского суда от 18 июля 2013 г. N 4г/7-7094/13

Апелляционное определение Московского городского суда от 08 октября 2013 г. по делу N 11-17621

Источник: Электронный журнал Помощник адвоката

Источники:
logos-pravo.ru, ruforma.info

Следующие:




Комментариев пока нет!

Поделитесь своим мнением

Сумма цифр: код подтверждения


Вас может заинтересовать

Популярное