Сроки оспаривания наследства по закону на квартиру
Как наследуется недвижимость и как оспорить ее наследование
Достаточно часто имущество умершего служит камнем преткновения потенциальных наследников, даже когда делится отнюдь не многомиллионное состояние. Жаркий спор может разгореться даже вокруг копеечного имущества, от которого, может быть, выгодней было бы даже отказаться. Но речь же, как правило, идет о родственниках и их отношениях, в которых эмоциональность затмевает здравый смысл.
Ежегодно по стране рассматриваются тысячи различных наследственных споров, чаще всего наследники не могут договориться о разделе недвижимости. О наиболее распространенных разновидностях таких споров нам расскажет руководитель Санкт-Петербургской коллегии адвокатов «Комиссаров и партнеры» адвокат Андрей Комиссаров.
Каков общий порядок наследования?
Правоотношения в области наследования урегулированы третьей главой Гражданского кодекса РФ. В соответствии с ней наследование возможно по закону и по завещанию.
В первом случае граждане наследуют в соответствии с очередностью, установленной законодателем, во втором — в соответствии с волеизъявлением наследодателя, отраженным в завещании. Практика показывает, что основная масса судебных споров возникает вокруг недвижимого имущества, когда наследодатель завещания не оставил.
Согласно Гражданскому кодексу, для получения права на наследство необходимо его принять.
Сделать это возможно двумя способами. Юридическим – обращением к нотариусу с соответствующим заявлением, и фактическим – когда наследник фактически принимает имущество наследодателя, начинает им пользоваться и нести бремя его содержания. Срок, установленный для принятия наследства, составляет шесть месяцев, при этом, если он пропущен по уважительной причине, суд может восстановить его на основании соответствующего требования.
По общему правилу при наследовании по закону доли наследников одной очереди равны, однако при определении долей следует учитывать состав семьи наследодателя.
Жена и дети от первого брака
Если наследодатель состоял в браке и наследуемая квартира была приобретена за счет общих средств супругов, то в наследственную массу будет включена лишь ½ доля жилого помещения. Так происходит потому, что имущество супругов является совместным, даже если право на него оформлено только на одного из них, следовательно, вторая половина квартиры принадлежит супругу наследодателя.
Например, при пережившей супруге, если наследодатель имел двоих детей, доли в наследуемой квартире распределятся следующим образом: по 1/6 доле у детей умершего и 4/6 (2/3) у его супруги.
Если дети супругов являются общими, то вероятность возникновения судебного спора об определении долей достаточно невелика. Чаще всего такой спор может возникнуть у супруга наследодателя с детьми от предыдущего брака. Именно такой спор не так давно состоялся в Ступинском районе Московской области.
В июле 2016 года Ступинским городским судом Московской области удовлетворен иск М. к Б. и Р. об исключении имущества из наследственной массы.
В исковом заявлении М. указала, что после открытия наследства она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
В общую наследственную массу были включены в том числе и спорные жилой дом с земельным участком, поскольку из правоустанавливающих документов следовало, что они были приобретены в период брака М. и наследодателя.
М. полагала, что указанное имущество не является совместным, поскольку было приобретено на ее личные денежные средства, полученные ею от продажи личного имущества.
Позиция М. опиралась на п. 1 ст. 36 СК РФ, согласно которому имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное им по безвозмездным сделкам, является его личной собственностью, и на п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», где сказано, что если имущество и приобретено в период брака, но на личные средства одного из супругов, оно не является совместным.
При рассмотрении таких споров юридически значимым является то обстоятельство, каким именно образом приобреталось спорное имущество, поскольку приобретение имущества в браке, но на личные средства исключает его из общей собственности супругов.
В качестве доказательств М. представила суду ряд документов, из которых следовало, что до вступления в брак М. являлась нанимателем муниципальной однокомнатной квартиры, которая ею была обменяна с доплатой на трехкомнатную квартиру. После этого был заключен брак с наследодателем.
Через некоторое время супруги обменяли трехкомнатную квартиру М. на аналогичную, но расположенную по другому адресу. Впоследствии данная квартира была продана. Денежные средства были перечислены на банковский счет М.
В дальнейшем на данные денежные средства были приобретены спорные дом и земельный участок, однако нестыковка в документах состояла в том, что денежные средства в размере одного миллиона рублей были переданы продавцу спорного имущества за несколько месяцев до заключения договора купли-продажи. Это обстоятельство являлось ключевым доводом, на котором ответчики строили свою позицию, возражая против удовлетворения иска.
В целях всестороннего исследования обстоятельств передачи денег судом были допрошены свидетели (продавцы спорного имущества), пояснившие, что деньги за дом и земельный участок М. были выплачены им до заключения договора купли-продажи в связи с возникшей у продавца острой необходимостью в деньгах.
Поскольку указанные свидетели были предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, о чем с них взята соответствующая подсписка, и их показания были последовательными, логичными и согласовались между собой, суд посчитал их достоверным и допустимым доказательством по делу.
Исковые требования М. были удовлетворены, спорное имущество исключено из наследственной массы. Законность данного судебного акта была проверена судом апелляционной инстанции, решение оставлено без изменения.
Не упомянули в завещании
В целях минимизации риска возникновения наследственных споров многие граждане при жизни составляют завещание, однако и в этом случае не всегда возможно избежать проблем.
Достаточно часто обиженные родственники, не упомянутые в завещании, не готовы смириться с последней волей наследодателя. Чаще всего такие граждане через суд пытаются доказать, что наследодатель на момент составления завещания страдал психическими расстройствами и не мог отдавать отчета своим действиям, ведь если бы с ним было все в порядке, то он точно не забыл бы упомянуть о них в своем завещании.
Юридически значимым обстоятельством, которое подлежит установлению по таким делам, является наличие или отсутствие психического расстройства у наследодателя в момент совершения завещания, а также степень тяжести в случае его наличия. Следует отметить, что исход такого судебного спора заранее предсказать достаточно сложно, поскольку недееспособность наследодателя должна быть бесспорно подтверждена истцом.
Доказательством является экспертное заключение по результатам посмертной психолого-психиатрической экспертизы.
Рассмотрим пример такого судебного спора. Особо стоит отметить, что, как и в ранее рассмотренном деле, спор состоялся между супругой наследодателя и его ребенком от предыдущего брака.
Фабула дела: А. обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к З. о признании недействительным завещания, составленного при жизни его отцом. Спорным имуществом являлась доля в квартире, которую умерший завещал своей супруге З.
Истец полагал, что наследодатель не мог руководить своими действиями на момент составления завещания, поскольку дважды перенес инсульт, самостоятельно не мог вставать с кровати, плохо узнавал родных и близких, имел нарушения моторики.
По делу была проведена судебная экспертиза. Специалистами было исследовано психолого-психиатрическое состояние наследодателя. Согласно заключению эксперта, умерший не мог руководить своими действиями и осознавать их последствий при оформлении завещания.
Ответчик З. не согласившись с такими выводами экспертов, просила о назначении повторной экспертизы, ссылаясь на ошибочность их выводов. Она указала, что эксперты перепутали даты инсультов и неверно отразили в заключении дату его смерти. Кроме того, не была дана какая-либо оценка обстоятельству, что после второго инсульта наследодатель был принят на новую работу на руководящую должность, хотя данный факт подтвержден трудовой книжкой, представленной в материалы дела.
Суд первой инстанции проигнорировал доводы ответчицы, посчитал экспертное заключение объективным и бесспорным доказательством недееспособности наследодателя и вынес решение в пользу истца А.
З. обжаловала указанный решение суда. Апелляционный суд более детально исследовал обстоятельства дела сторон и пришел к выводу, что ответчику З. в назначении повторной экспертизы было отказано необоснованно. Осенью 2016 года была назначена повторная экспертиза, в результате которой установлено, что наследодатель мог руководить своими действиями. Поскольку данное заключение не содержало ошибок, его описательная часть была обоснована и логична, апелляционный суд принял его к сведению и отменил решение суда первой инстанции в январе 2017 года. А. было отказано в признании завещания недействительным.
Также довольно распространены судебные споры, связанные с так называемой обязательной долей наследника.
Существует положение, согласно которому, даже если имущество завещано другому лицу, несовершеннолетние и нетрудоспособные дети наследодателя имеют право наследовать не менее ½ доли, которая причиталась бы им при наследовании по закону. Аналогичным правом обладает и нетрудоспособный супруг наследодателя (п. 1 ст. 1149 ГК РФ).
Например, если наследодатель был единоличным собственником квартиры и завещал ее своему трудоспособному совершеннолетнему сыну, то его нетрудоспособная супруга пенсионного возраста независимо от содержания завещания имеет право претендовать на ¼ долю в ней.
В качестве встречных требований ответчики заявляют иски о признании права на обязательную долю в наследстве.
Недавно такой спор имел место в Бабушкинском районном суде г. Москвы. П. вдова наследодателя, обратилась в суд с иском к ответчице К. являющейся его дочерью от предыдущего брака, об отказе ей в праве на обязательную долю в квартире при наследовании.
В обоснование иска П. указала, что она, будучи инвалидом и пенсионером, является наследником на основании завещания. Вместе с тем к нотариусу с заявлением о выделе обязательной доли из наследства после смерти отца обратилась также ответчик К. достигшая пенсионного возраста. П. утверждала, что ответчик К. никогда не пользовалась спорной квартирой и не несла бремени ее содержания, не оказывала материальной помощи умершему при его жизни и не принимала участия в захоронении наследодателя.
По мнению П. предоставление ответчику К. обязательной доли в наследстве является нарушением принципа социальной справедливости и существа института обязательной доли, а также неизбежно приведет к невозможности использования П. спорного жилого помещения.
В свою очередь ответчицей К. было подано встречное исковое заявление. К. просила признать за ней право на обязательную долю в наследстве, открывшемся после смерти ее отца. В обоснование встречных требований указала, что она приходится родной дочерью наследодателя и на момент его смерти она являлась нетрудоспособной в связи с достижением ею пенсионного возраста. Также К. просила учесть ее тяжелое материальное положение и наличие на иждивении малолетних детей.
Суд обоснованно отказал в удовлетворении иска П. и удовлетворил встречный иск К. Законность данного судебного решения сомнений не вызывает, поскольку юридически значимым являются факты родства и наличия или отсутствия у К. нетрудоспособности, ведь именно они дают право гражданину на обязательную долю в наследстве. К. представила суду пенсионное удостоверение. Оснований усомниться в подлинности данного доказательства у суда не имелось. Вместе с тем доводы о тяжелом материальном положении и наличии несовершеннолетних иждивенцев у К. правового значения не имеют. Что касается доводов П. указанных в ее исковом заявлении, то ни один из них не является основанием для отказа наследнику в признании за ним права на обязательную долю в наследстве.
Наследник может быть лишен обязательной доли в имуществе умершего, только если в суде он признан недостойным или без уважительных причин пропустил срок принятия наследства.
Примечательно, что данный судебный спор, как и описанные выше, состоялся между супругой наследодателя и его ребенком от предыдущего брака.
Системный анализ российской судебной практики позволяет сделать вывод, что именно таким наследникам реже всего удается избежать судебных споров при разделе наследства.
Известный американский юрист и политик Уильям М. Эвартс говорил, что распорядиться своим имуществом достойно человек должен еще при жизни. Данная точка зрения является вполне обоснованной, поскольку единственным надежным вариантом исключения наследственных споров является отсутствие имущества у наследодателя на момент смерти. Нет имущества – нет проблем. Во всех остальных случаях наследодателю стоит позаботиться, чтобы его накопления не стали поводом для раздоров между родными и близкими после его смерти.
Как правильно оспорить наследство на квартиру (сроки, процедура, нюансы)
Можно ли оспорить наследство и как это сделать? Как оспорить завещание через суд? Какие сроки оспаривания наследства? Кто может оспорить завещание?
В юридической практике довольно часто встречаются случаи, когда при оформлении наследства покойного, те или иные наследники считают, что их права были ущемлены. Родственники, чьи наследственные интересы были нарушены, обычно предпринимают попытки оспорить такое решение о распределении имущества покойного наследодателя.
Оспорить они могут как наследственные права, оформленные завещанием, так и наследство, которое оформлено в законном порядке. Обиженные родственники, как правило, обращаются к адвокату с единственным важным для них вопросом – как оспорить наследство в судебном порядке?
Можно ли оспорить наследство по завещанию в суде?
Существует ряд обстоятельств, которые могут поставить под сомнение законность наследования. Это могут быть как ошибки и нарушения, допущенные в ходе оформления наследства, так и новые обстоятельства, о которых не было известно ранее – к примеру, появился еще один наследник, о котором раньше никто не знал и теперь также заявляет свои претензии на имущество усопшего.
Оспорить можно любой вид наследства . Другими словами под сомнения можно поставить как права наследников по закону, так и тех, которые указаны в завещательном документе.
Нужно знать, что для оспаривания наследства существует отведенный законодательством срок. Так как законодательство не устанавливает иных рамок, сроком для оспаривания наследственных прав является срок исковой давности.
Как оспорить дарственную после смерти дарителя: видео
Как оспорить завещание через суд
Фактически, поставить под сомнение наследство на сегодняшний день можно исключительно в судебном порядке.
Если речь идет об оспаривании наследства, оформленного в законном порядке, наследник или представляющее его интересы лицо должны подать иск, который основан на его родстве с покойным наследодателем. В таком случае, процедура оспаривания наследственных прав по существу сводится к доказательству родства наследника и наследодателя, нахождении наследника на иждивении покойного, фактического принятия наследственного имущества и прочее.
Если решение будет принято в пользу наследника, желающего оспорить наследство, он сможет претендовать либо на долю в имуществе покойного, либо на материальную компенсацию этой доли от других наследников.
Как оспорить наследство по завещанию?
Если наследственные права были оформлены на основании завещательного документа, то речь пойдет о признании такого документа недействительным. Для этого наследники, желающие оспорить наследство, должны подать соответствующий иск в суд.
Основаниями для аннулирования завещания также могут быть ошибки и нарушения, допущенные при его составлении или оформлении. Помимо этого, так как завещательный документ классифицируется как сделка, его можно оспорить на основаниях, которые предусматривает Гражданский кодекс Российской Федерации для признания сделок недействительными. Таким основанием, к примеру, может стать недееспособное физическое или психическое состояние завещателя на момент составления сделки, нахождение его под давлением или принуждением и прочее.
Если по требованиям обделенных наследников завещание было признано недействительным, далее вступает в силу законный порядок наследования. Имущество, на которое были оформлены права собственности нового владельца, подлежит возврату в массу наследства усопшего.
Сроки для оспаривания наследственных прав
Так как оспаривания наследственных прав это судебное дело, то для него, как и для других споров, существуют исковые сроки.
Если наследство было оформлено в законном порядке, то исковое заявление об оспаривании наследственных прав может быть подано совместно с заявлением о продлении сроков принятия наследства. В таком случае, исковые заявления должны быть направлены в суд не позднее полугода после того, как истекли обстоятельства, препятствующие получению наследства вовремя.
Если же речь идет о признании недействительности наследственных прав, зафиксированных в завещании, то в этом случае могут применяться общие или сокращенные сроки исковой давности. Общий срок составляет 3 года, сокращенный срок составляет 1 год. Какой из них будет применен в конкретном случае зависит от того, будет завещание признано ничтожным или оспоримым согласно статье 181 Гражданского кодекса.
Оспаривание завещания
Документ, выражающий волю наследодателя - завещание - относится к односторонним сделкам. Оно может быть оспорено в суде, и в результате признано недействительным полностью или в некоторых пунктах.
Встречаются и так называемые ничтожные завещания . которые являются очевидно недействительными даже без оспаривания (п. 1 ст. 1131 ГК РФ ).
Так же, как наследодателю предоставляется право распоряжаться своей собственностью по усмотрению, так и наследникам разрешается отстаивать свои имущественные интересы. Однако делать это можно не вопреки воле завещателя . То есть нельзя поставить под сомнение его пожелания, если он пребывает в здравом уме. Можно лишь найти основания формального порядка или обстоятельства, не зависящие от наследодателя, но исказившие его волю.
Оспаривание завещания - сложный и часто встречающийся в судебной практике вопрос, связанный с наследством и его разделом. Чаще всего рассматриваются иски, связанные со спорами из-за недвижимости (квартиры).
Основания оспаривания завещания
Для того чтобы попытаться оспорить волеизъявительный документ, существует множество причин и поводов, их список практически бесконечен. Основания для оспаривания условно можно подразделить на общие (эта группа относится ко всем правовым сделкам) и специальные (характерны только для завещаний). Ниже перечислены те, которые встречаются наиболее часто.
Общие основания . несоответствие или противоречие закону или любому из правовых актов совершение сделки гражданином, который недееспособен, не может полноценно руководить собой и отдавать себе отчет в выполняемых действиях. Завещание будет оспоримым, если наследодатель совершил его под влиянием ошибки, обмана, угроз, тяжелых житейских обстоятельств.
К специальным основаниям относятся следующие: нарушение правил о письменном виде или форме завещания (оно обязательно должно быть удостоверено квалифицированным нотариусом), отсутствие личной подписи завещателя, другое. От требования к нотариальному удостоверению и личной визе в некоторых случаях могут быть отступления.
Не считаются основаниями для оспаривания мелкие огрехи документа, описки или помарки . которые не меняют понимание сути волеизъявления гражданина (п. 3 ст. 1131 ГК РФ ).
Часть 3 ГК РФ была введена в использование 01.03.2002 г. Завещания, составленные ранее, могут быть оспорены только с учетом оснований, указанных в предыдущей редакции Гражданского кодекса.
Не может серьезно восприниматься завещание, предоставленное в виде аудиовизуальной записи, в которой наследодатель излагает свои пожелания относительно посмертного распоряжения относительно своего имущества. Такое «завещание» будет признано ничтожным из-за ярко выраженных отступлений от формы и вида (не письменное, без собственноручной визы завещателя, не удостоверено нотариусом). Однако видеозапись, на которой записано удостоверение дееспособности наследодателя перед тем, как он подпишет завещание, будет прекрасным доказательством на случай, если кто-то решит оспорить документ на основании недееспособности завещателя. К свидетельствам и доказательной базе закон не предъявляет таких строгих требований, как к сделкам.
Сроки оспаривания
Если лицо узнает о каких-либо фактах, связанных с нарушениями при совершении завещания, которые непосредственно ущемляют его интересы как наследника или владельца собственности, срок обращения с иском в суд составляет один год с этого момента (п. 2 ст. 181 ГК РФ ).
В законодательстве указано, что год может отсчитываться от дня открытия завещания . Но заинтересованное лицо могло не присутствовать при прочтении документа, не знать о требованиях к совершению, удостоверению или об особенностях ментального здоровья завещателя. Если оно сможет это доказать, то фактически срок оспаривания недействительного документа фактически не зависит от даты смерти наследодателя .
Ничтожное завещание оспаривается иначе. Оно может признаваться недействительным в срок до трех лет с момента, когда началось его исполнение, или со дня, когда наследополучатель узнал о нарушении (п. 1 ст. 181 ГК РФ ).
Процедура оспаривания завещания
Завещательный документ может быть оспорен исключительно после его открытия и публичного прочтения . то есть после упокоения наследодателя. Оспаривание допускается от любого заинтересованного лица . будь то наследник, упомянутый или не оговоренный в завещании, отказополучатель или прокурор (п. 2 ст. 1131 ГК РФ ).
Порядок оспаривания завещания . Заинтересованный гражданин обращается с иском в районный суд. Согласно ст. 131 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ, письменное исковое заявление должно содержать суть претензии перечень обстоятельств, на которых истец основывает требования подтверждающие доказательства наименование суда, данные об истце и ответчике, перечень приложенных документов и другие данные.
Заявление и пакет документов должны быть поданы минимум в 3-х экземплярах (или в количестве, равном числу сторон). В течение 5 дней иск регистрируется в секретариате принимается решение о принятии, отклонении или частичном принятии исковых требований к рассмотрению.
Ответчиком по иску будет лицо, нарушающее законные права и интересы заявителя . Не может привлекаться к суду нотариус, удостоверявший завещание. Естественно, исключается участие покойного наследодателя в разбирательстве.
Необходимые документы . К исковому заявлению прилагается квитанция об уплате госпошлины бумаги, на которых истец основывает требования указание рассчитанной суммы или другого выражения претензии (ст. 132 ГПК РФ). Обязательно нужно предоставить копии свидетельства о смерти наследодателя и его завещания.
Последствия оспаривания завещания
В результате оспаривания документ может быть признан недействительным полностью или в некоторых частях . В первом случае необходимо найти предыдущее завещание в более ранней редакции. Если такого не существует, к наследованию призывают преемников по закону (п. 5 ст. 1131 ГК РФ).
При признании документа частично недействительным в результате оспаривания, полная недействительность завещания не наступает. То есть суд в этом случае отменяет только спорные завещательные распоряжения . остальной текст остается актуальным (п. 4 ст. 1131. ст. 180 ГК РФ).
Как и при оспариванию любой сделки, при признании завещания недействительным оно не имеет последствий. То есть является несущественным с самого момента составления, полностью либо в оговоренных частях. Если по разделу наследства уже были предприняты какие-то действия, все придется возвращать к первоначальному состоянию и делать вид, что документа никогда не существовало.
Даже если документ был признан недействительным по решению суда, это не лишает перечисленных в нем преемников права наследовать или по более раннему завещанию, и на законных основаниях.
Как избежать оспаривания завещания
Найти повод для подачи заявления об оспаривании можно практически всегда. Задача наследодателя - выполнить действия, которые минимизировали бы возможность обращения в суд. Это сделает более вероятным выполнение воли завещателя после его смерти, позволит избежать волокиты и споров между наследниками.
Нужно уделить должное внимание соблюдению формы завещания и процедуре его совершения (как со стороны нотариуса, так и со стороны наследодателя).
На день, когда планируется визит в нотариальную контору, лучше записаться к психиатру, пройти освидетельствование и получить справку о дееспособности . а также о том, что наследодатель не пребывает на учете в психоневрологическом диспансере (ПНД).
Можно для процесса совершения завещания пригласить двух свидетелей. такое не запрещается законом. Еще лучше, если один будет врачом-психиатром (если не успели взять справку согласно предыдущему пункту).
Нотариусы заинтересованы в том, чтобы удостоверенное завещание не было оспорено впоследствии. Поэтому лучше искать конторы, где ведется видеосъемка всего процесса.
Заключение
Я ухаживаю за одной очень пожилой соседкой. Та хочет составить на мое имя завещание на квартиру, но у нее есть дети и внуки. Могут ли они добиться успеха, если попытаются оспорить завещание? Что мне надо сделать, чтобы перестраховаться?
Если кто-то из детей уже достиг возраста выхода на пенсию, то он действительно сможет оспорить на основании права на обязательную долю (ст. 1149 ГК РФ ). Если нет - то маловероятно, что они добьются успеха, если завещание будет составлено по форме и правильно удостоверено. Согласно принципу свободы волеизъявления (ст. 1119 ГК РФ ), соседка может выбрать в качестве наследника кого угодно, не обязательно родственника. Так почему бы не соседку? Единственный момент - дети женщины могут подать в суд на основании того, что при подписании завещания она не соображала, что происходит. Чтобы перестраховаться, сходите в день удостоверения документа к психиатру, пусть он выдаст справку о дееспособности женщины. Кстати, вместо завещания она может оформить на Вас договор дарения. Или же можно заключить договор ренты, по которому она предоставляет Вам имущество, а Вы ей - ежемесячное содержание. В качестве условия можно указать пожизненное проживание соседки в квартире. Договор также подлежит нотариальному удостоверению и госрегистрации (ст. 583-584 ГК РФ ).
При подаче искового заявления на оспаривание завещания мне надо прилагать копию завещания, или достаточно данных о нем? Юристы не могут сойтись во мнении.
Если не получается предоставить копию (кстати, ее нужно заверить нотариально), то укажите в заявлении данные о завещании. Теоретически, суд не сможет отказать Вам в принятии искового заявления. Ведь он все равно будет запрашивать у нотариуса наследственное дело, а так есть именно оригинал завещания.
Бесплатная горячая линия
Оспаривание завещания
Перспектива остаться лишенными полностью либо частично законных прав на наследство подталкивает наследников к попыткам оспорить завещание. Чувство несправедливости, обиды или различного рода подозрения законных наследников по отношению к личности избранника последней воли наследодателя оборачиваются порой в затяжные и запутанные судебные тяжбы, цель которых - отмена завещания.
Обладающие опытом и соответствующей юридической подготовкой, наши специалисты квалифицированно помогут добиться законной справедливости и признания Ваших прав на оспариваемое имущество в случаях, когда можно оспорить завещание после смерти завещателя
5 000 рублей – правовой анализ документов и перспективы дела (при необходимости)
5 000 рублей – составление искового заявления
от 25 000 рублей – ведение дела в суде (до вынесения решения)
Основания по которым завещание могут признать недействительным.
Основания по которым завещание могут признать ничтожным.
Каков максимальный срок оспаривания завещания?
Завещание на квартиру: кто может оспорить?
Оспаривание завещания: судебная практика
Можно ли оспорить завещание без адвокатской помощи? Конечно да, но успех дела будет во многом зависеть от глубины понимания Вами юридической сути вопроса и процедурных особенностей наследственных споров. У всех наших адвокатов имеется успешная практика оспаривания завещания в ходе ведения доверенных клиентами дел.
Стоит учитывать, что судебное оспаривание завещания сопровождается рядом особых правил и условий.
Оспаривание завещания в суде
Основополагающий принцип свободы волеизъявления завещателя жестко регламентирован формой и требованиями к его документальному изложению. Любые неточности и несоответствия форме, а также процедурам составления, хранения и оглашения, выявленные судом в ходе разрешения спора, могут стать причиной признания ничтожности оспариваемого документа.
Заявление искового характера должно быть подано в районный суд, месторасположение которого зависит от сути изложенных требований. Оспаривание завещания производят по месту:
В народе говорят, что о пустяках спорить – дело упустить. Нашим адвокатам понятны любые характерные детали споров и те «пустяки», отвлекаясь на которые неподготовленный участник может упустить главное, а значит проиграть.
Мы всегда готовы умело и грамотно отстаивать законные позиции своих клиентов.
Адвокатское бюро Дмитриев и партнеры
© 2006-2016
Россия, Москва, 127287, ул. 2-я Хуторская, д. 40С5,
2-й этаж, офис 214, м. Дмитровская/Динамо
7 (499) 704 57 59
Нелицензированное использование
материалов данного сайта запрещено!
Сроки и способы оспаривания принятия наследства
Признания недействительности свидетельства о праве на имущество умершего
В наследственных делах часто возникают запутанные ситуации с очередью наследников, а также о некоторых из них умалчивается родственниками намеренно или по незнанию. Наследник, обделенный при разделе имущества умершего, будет вправе идти в суд за восстановлением справедливости, и тогда имущество будет поделено между всеми наследниками заново.
Оспаривание вступления в наследство посредством суда
Оспаривать принятие наследства имеет право только лицо с имущественной заинтересованностью, т.е. тот, кто имеет отношение к наследственному делу как потенциальный наследник. Другие лица, не относящиеся к наследственному делу, не могут добиваться восстановления наследственных прав третьих лиц.
Чаще всего при подаче иска о признании свидетельства о наследстве недействительным одновременно подается ходатайство об отмене права собственности на унаследованное другими наследниками имущество и прошение о восстановлении срока исковой давности, если это время уже прошло.
Процедура и подсудность дел
Сложность оспаривания наследственных дел связана не только с затруднениями в доказательстве прав на наследство, но и в распределении имущества. Именно поэтому в некоторых случаях подача иска производится в тот районный суд, к которому относится оспариваемое имущество, а в других случаях иск можно подать по месту регистрации истца.
Даже сложные наследственные дела рассматриваются судьей в общем порядке :
• ознакомление с требованиями
В случае составления грамотного и последовательного иска и предоставления бесспорных доказательств, которые может помочь подготовить опытный юрист, высок шанс рассмотрения дела в пользу истца.
Установленные сроки
Даже пропуск стандартного срока для принятия наследства может быть оспорен и восстановлен при наличии уважительных причин, а также в случае незнания законных наследников о возникновении такого права.
Если умирает человек, прямыми наследниками которого являются родители, дети, а также родная сестра, но наследство принимают только дети в силу того, что остальные родственники не знают о смерти, то есть возможность восстановить право на наследование имущества умершего даже по истечении шести месяцев со дня смерти.
В такой ситуации 6-месячный срок для подачи заявления о принятии наследства исчисляется с момента получения информации наследником о факте смерти родственника. В противном случае восстановить данный срок уже будет невозможно.
Судебная практика
Существует множество дел, касающихся наследства по закону и завещанию, а также самых разных нюансов наследства.
1 . Мать, две ее взрослые дочери, у одной из которых был несовершеннолетний сын, проживали вместе в квартире. Наследство, оставшееся после смерти матери, должны были принять ее родные дочери, но одна из них скончалась еще до принятия наследства. Это право перешло ее несовершеннолетнему сыну. Однако вторая дочь оформила все наследство на свое имя, не уведомив нотариуса о наличии других наследников. Отец несовершеннолетнего ребенка, выступая его представителем, обратился в суд о восстановлении наследственного права ребенка и выиграл дело.
2 . После смерти брата, не имеющего детей, сестра оформила наследство на свое имя, скрыв при принятии наследства факт существования еще одного брата, отбывающего наказание в колонии. Получив освобождение и узнав о смерти родственника, второй брат обратился в суд за признанием свидетельства о наследстве недействительным и восстановив срок обращения за наследством, мотивируя это отсутствием информации о смерти родственника. Решение было вынесено в его пользу, а наследство перераспределено между ним и сестрой.
Также существует судебная практика по оспариванию завещаний, если имеются достаточные основания и доказательства.
Источники:
, , , ,
Следующие:
- Как вступить в наследство после смерти отца без завещания
- Существует ли срок давности по вступлению в наследство
Комментариев пока нет!
Поделитесь своим мнением
