Как оспорить завещание на наследство судебная практика

Оспаривание наследства в судебном порядке

В случае отсутствия завещания, имущество покойного достается его родственникам и членам семьи — от самых близких (супруга, родителей, детей) до неофициальных и неродных (отчима, мачехи, падчерицы, пасынка). Все существующие претенденты распределены на семь очередей и призываются к наследованию строго в установленном порядке. Но даже при таком чётком законодательном регламенте на практике происходят недоразумения, перерастающие в острые наследственные споры, за разрешение которых ответственен государственный орган правосудия.

Можно ли оспорить наследство

Подобные споры рассматриваются в рамках гражданского судопроизводства с целью защиты нарушенных прав и законных интересов граждан. Такие дела подсудны судам общей юрисдикции районного уровня и принимаются лишь после иска или заявления заинтересованного лица (чаще всего того, чьи притязания были упразднены вследствие неправомерного правопреемства).

В течение какого срока можно оспорить наследство

Регламент для обращения в судебную инстанцию по разрешению гражданских споров отображён в Гражданском кодексе РФ.

Ст. 196 ГК РФ определяет общий срок исковой давности тремя годами со дня, когда истец должен был узнать или узнал о нарушении своих прав.

Ст. 1155 действительна для дел по восстановлению срока наследования. Согласно ее предписанию, у заинтересованного лица есть ровно полгода для того, чтобы подать иск и собрать доказательную для подачи в суд.

Через сколько лет можно оспорить

Во избежание чрезмерного оттягивания судебного разбирательства закон ограничивает максимальный срок, отведенный на защиту прав граждан, десятью годами с фактической даты возникновения нарушения.

Как оспорить наследство по закону (без завещания)

Порядок и процедура оспаривания зависит от обстоятельств, послуживших причиной несогласия.

Установление факта принятия наследства

Ситуация: Одновременное принятие имущества несколькими преемниками (возможно при фактическом наследовании одного из них).

Действия истца: Родственник, фактически принявший имущество, обращается в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. Затем, на основании полученного постановления оформляет наследство у нотариуса. Если наследственное дело уже закрыто, фактический преемник подаёт иск об оспаривании нотариального действия (выдачи свидетельства о праве на наследство другим преемникам) в суд.

  • пользование и управление имуществом
  • погашение долгов покойного
  • содержание и уход за полученными материальными благами
  • получение суммы, причитающиеся умершему от третьих лиц
  • осуществление мер по охране собственности.
  • Пример: Отец после смерти оставил квартиру и небольшой дом с участком земли. Объекты расположены в соседних городах. Так как на момент смерти мужчина проживал в квартире, дело было открыто по ее местоположению. Сын умершего в течение последних 6 лет жил и вел хозяйство в доме с земельным участком, и после смерти отца продолжил этим заниматься, не оформляя свои права на имущество нотариально. В то же время дочь наследодателя от первого брака, узнав о кончине родителя, приехала из другой страны и осуществила принятие всей его собственности.

    С братом она связь не поддерживала, и нотариус по причине отсутствия сведений о других претендентах и по истечении шестимесячного срока выдал свидетельство о праве на наследство дочери покойного.

    Сыну предстоит доказать фактическое принятие собственности. оспорить выданное свидетельство и вместе с сестрой осуществить раздел имущества. При этом дом с землей скорей всего достанется ему, поскольку он проживал в нем на момент открытия наследства.

    Установление факта иждивения

    Ситуация: Неполучение части собственности покойного лицами, обладающими правом на обязательную долю *.

    * — правообладателями обязательной доли, не входящими в первую очередь наследования, являются:

  • родственники, которые находились на иждивении наследодателя год и более
  • иждивенцы, не связанные с умершим родством, но проживавшие и находившиеся на его содержании не менее года.
  • Действия истца: Правообладатель обязательной доли подаёт заявление в судебную инстанцию по месту своего жительства для установления факта иждивения. После этого он обращается с иском и подтверждением иждивения в суд по месту открытия наследства, чтобы оспорить юридическую силу уже выданных свидетельств о праве на имущество умершего. Если дело находится на стадии производства, заявитель может избежать повторного судебного разбирательства, подав решение об установлении иждивения нотариусу.

  • свою нетрудоспособность
  • родственные отношения с наследодателем (при их наличии)
  • время нахождения на иждивении и совместного проживания с ныне покойным.
  • Пример: Жена и дети покойного оформили право на его собственность, но не учли дальнего родственника (двоюродного племянника, инвалида II степени), проживавшего в другом городе и получавшего регулярные платежи от наследодателя, покрывавшего его потребность в пропитании и лечении.

    Восстановление срока вступления в наследство

    Ситуация: Пропуск срока вступления в наследование по уважительным причинам (в случае, когда другие преемники уже оформили имущество умершего).

    Действия истца: Подача иска в районный суд по месту жительства родственников, принявших имущество. При удачном исходе истец обращается с полученным постановлением к нотариусу.

  • существенность и необратимость обстоятельств, препятствующих своевременному вступлению в права
  • их продолжительность на протяжении значительного промежутка времени в пределах полугода после смерти наследодателя.
  • Пример: После смерти гражданки в доме ее сестры случился пожар, в результате которого сгорело большинство документов. Среди них были свидетельства о рождении и браке (смене фамилии), на основании которых она могла бы вступить в наследство. Восстановление бумаг заняло много времени, и сестра не смогла реализовать своё наследственное право в установленный для этого срок. Успела это сделать тётя умершей, которая оформила имущество племянницы на основании принадлежности к третьей очереди наследования по закону. После восстановления документов сестра покойной имеет полное право оспорить свершившийся факт путем продления срока принятия имущества.

    Признание наследника недостойным

    Ситуация: Имущество было принято лицом, не достойным его получения (определяется законодательными положениями, а не субъективной системой моральных ценностей истца).

    Действия истца: Посещение судебной инстанции по месту жительства ответчика (предполагаемого недостойного преемника) и подача иска.

    Полученное решение нужно передать нотариусу, ведущему дело с целью аннулирования выданных свидетельств и пересмотра существующего порядка наследования.

    Необходимо доказать: Злостное невыполнение ответчиком алиментных обязательств, назначенных судом в пользу наследодателя.

    Пример: Законная супруга ответчика была признана нетрудоспособной и по причине отсутствия материальной помощи от своего мужа подала в суд иск о взыскании с него алиментов. Суд удовлетворил её просьбу, но нерадивый супруг и вовсе скрылся от своей нуждающейся жены. Однако, после смерти женщины он оформил на себя всю ее собственность. С этим были не согласны родные сестры наследодателя и подали соответствующий иск в суд.

    Иск об оспаривании должен быть дополнен следующими документами:

    1. Паспорт истца.
    2. Свидетельство о смерти наследодателя.
    3. Отказ нотариуса от совершения своих обязанностей (в некоторых случаях).
    4. Свидетельства, подтверждающие основания для наследования (о рождении, браке, усыновлении и т. п.).
    5. Правоустанавливающие документы собственника наследственного имущества (при необходимости).
    6. Доказательства обстоятельств, являющихся причиной подачи иска.

    Разрешение наследственных споров подсудно районным судам общей юрисдикции.

    Судебная практика

    Суды рассматривают дела по наследственным спорам в порядке искового производства. При вынесении решения они опираются на правомерность требований истца и достоверность фактов, приводимых обеими сторонами судебного процесса, а также самостоятельно запрашивают и проверяют значимые сведения.

    Большую важность имеет добросовестность истца и ответчика, которая выражается в честном изложении обстоятельств, послуживших причиной разбирательства, справедливости намерений, с которыми были совершены их действия, и отсутствии скрытых мотивов.

    В целом, оспаривание наследства требует достаточно веских причин на это, поскольку исход дела способен существенно изменить порядок получения имущества, лишив законных преемников их прав. Но при чётком соблюдении установленного порядка и аргументированном обосновании притязаний истец может рассчитывать на удовлетворение собственных требований.

    Для примера можно рассмотреть следующий случай.

    Гражданин ещё за несколько лет до смерти составил завещание, в котором распорядился о передаче значительной части активов внебрачной дочери, и утаил этот факт от всех своих родственников, включая назначенную преемницу.

    После того, как он умер, жена и двое совершеннолетних детей обращаются в нотариальную контору для открытия наследственного дела, где им сообщают о наличии завещания и последней воле покойного. Факт этот их не устраивает, и они решают утаить его от наследницы, чтобы через полгода вступить в наследование по закону.

    Внебрачная дочь не имеет законных прав на наследственные притязания ввиду отсутствия документов, подтверждающих родство с покойным, а заводить судебное разбирательство по установлению этого факта не решается. Но практически по истечении срока принятия наследства она узнает о завещании от своей бабушки (матери отца). Однако преемница не успевает оформить свои права в срок и подаёт иск о его восстановлении вместе с иском о признании супруги отца и его детей недостойными наследниками.

    Кроме показаний матери наследодателя суд взял во внимание сведения, полученные от нотариуса. Они подтверждали факт осведомленности родственников о наличии завещания. Суть возражений ответчиков состояла в том, что они не знали о существовании внебрачной дочери умершего и ее местонахождении. Однако это опровергли общие знакомые истца и ответчиков — законные дети наследодателя знали свою не полнородную сестру, они периодически общались, учились в одном учебном заведении, а также истец присутствовала на похоронах отца.

    В свете полученных доказательств суд восстановил срок принятия наследства для преемницы по завещанию и признал супругу и детей покойного недостойными наследниками, аннулировав их право на получение собственности наследодателя.

    Юрист рекомендует

    Как оспорить завещание на наследство судебная практика

    Все вероятные сложности, сопровождающие оспаривание наследства, в одной статье описать невозможно. Для досконального изучения процесса, регулирующего его законодательства, и умелого оперирования полученными сведениями требуется богатый опыт ведения наследственных дел. Обращаясь к юристам портала http://ros-nasledstvo.ru можно быть уверенным, в получении профессиональной, своевременной помощи в ситуации любой сложности. Задайте свой вопрос уже сейчас и получите бесплатную консультацию в онлайн-режиме.

  • Порой мы не успеваем поддерживать актуальность информации из-за частых изменений законодательства, подзаконных актов и судебной практики,
  • Ваша проблема в 90% случаев индивидуальна, поэтому самостоятельная защита прав и базовые варианты решения ситуации зачастую могут не подходить и приведут лишь к усложнению процесса!
  • Поэтому для решения именно Вашего вопроса обратитесь к нашим БЕСПЛАТНЫМ консультантам:

    Как оспорить завещание на наследство судебная практика

    Задайте вопрос эксперту-юристу БЕСПЛАТНО!

    Как оспорить завещание на наследство судебная практика

    Опишите вашу проблему и получите консультацию.
    Мы подготовим ответ в течение 15 минут!

    Кто и как может оспорить завещание после смерти завещателя?

    В современной юридической и судебной практике нередки споры, которые касаются порядка наследования. У родственников завещателя, считающих себя несправедливо лишенными наследства, существует право оспорить завещание.

    Как оспорить завещание на наследство судебная практика

    Понятие и суть завещания

    Под понятием завещания подразумевают составленный физическим лицом (гражданином, лицом без гражданства или иностранцем) юридический акт, распоряжающийся принадлежащим ему материальным и нематериальным имуществом в случае смерти. Эта сделка является односторонней, поскольку составляется волеизъявлением одного человека.

    Завещание – единственный, с точки зрения законодательства, способ распорядиться своим нематериальным и материальным имуществом для гражданина, являющегося полностью дееспособным, после своей смерти. В Гражданском Кодексе понятие и суть завещания регулируется статьей 1118 .

  • Совершением завещания должен заниматься лично завещатель, никаких исключений в этом правиле не предусмотрено. При этом не допускается никакого представительства.
  • Если завещатель не в состоянии совершить акт по причине неграмотности или незрячести, он может прибегнуть к помощи нотариуса для записи под его диктовку и рукоприкладчика для подписи.
  • Воля завещателя должна выражаться свободно . без постороннего вмешательства и давления.
  • Завещание действительно только в Как оспорить завещание на наследство судебная практикаписьменной форме.
  • Человек, составивший завещание . вправе отменить его в любой момент или изменить.
  • Выступать в роли завещателя может только полностью дееспособное лицо, достигшее совершеннолетнего возраста либо 16 лет . но при этом вступившего в брак. В противном случае завещание после смерти наследодателя может быть признано недействительным в судебном порядке по иску родственников. Последствия и основания этого решения приведены в статье 1131 ГК .
  • Кто вправе оспорить завещание?

    Согласно статье 1113 ГК. истцом о признании недействительным совершения завещания после смерти наследодателя могут выступать:

  • наследники первой очереди – дети, родители, а также супруга или супруг завещателя
  • наследники второй очереди – родные сестры, братья, племянницы, племянники, дедушки и бабушки, как по материнской, так и по отцовской линии – могут надеяться на получение наследства только при отсутствии более близких родственников
  • остальные дальние родственники покойного.
  • При возникновении сомнений о наличии прав на наследство можно обратиться за консультацией к юристу.

    Статья 1149 определяет категорию лиц, которые вправе претендовать на часть наследства вне зависимости от волеизъявления завещателя:

  • дети . потерявшие трудоспособность или несовершеннолетние
  • второй супруг (супруга) или родители, потерявшие трудоспособность
  • другие лица . проживавшие на иждивении покойного, потерявшие трудоспособность.
  • Эти граждане могут претендовать как минимум на половину имущества, даже при отсутствии завещания.

    Сроки

    Среди других имущественных документов завещание выделяется тем, что оно может вступить в силу только после смерти составителя.

    Существует определенный период времени, в течение которого можно подать иск на оспаривание завещания. Статья 181 ГК устанавливает срок исковой давности в зависимости от вида документа:

  • оспоримое завещание – до одного года после вступления в силу завещания
  • ничтожное завещание – до трех лет.
  • Если неуказанный в документе наследник не мог подать иск по той причине, что не был своевременно уведомлен о смерти родственника, в судебном порядке могут быть продлены сроки подачи иска. Это касается и тех случаев, если родственник отсутствовал в стране или серьезно болел. Для этого нужно предоставить в суд документы, подтверждающие причину срыва сроков.

    Как оспорить завещание на наследство?

    В юридической практике выделяют две категории оснований для оспаривания завещания:

    1. случаи признания завещания ничтожным . другими словами, не имеющим законной силы
    2. случаи, когда завещание считается оспоримым .

    Общие основания

    К общим основаниям для оспаривания завещания, применимым также для всех других гражданско-правовых сделок, относят:

  • отсутствие заверения нотариусаКак оспорить завещание на наследство судебная практика
  • полная или частичная недееспособность завещателя
  • составленный акт не соответствует действующему законодательству
  • участие третьих лиц в оформлении завещания
  • отсутствие свидетелей
  • составление акта от лица двух и более лиц.
  • Такие основания делают автоматически завещание недействительным без необходимости судебного разбирательства.

    Специальные основания

    Специальные основания касаются самой процедуры передачи наследства.

    В их качестве могут выступать:

  • не включение в завещание наследников . обладающих гарантированным правом на обязательную долю
  • оказание психологического или физического давления на завещателя во время составления документа
  • наличие сомнений по поводу подлинности подписи либо отсутствие подписи завещателя
  • наличие в документе распоряжений касательно не принадлежащего завещателю в полном объеме имущества
  • состояние завещателя в момент составления акта . при котором он не мог адекватно отвечать за свои поступки и действия.
  • Споры о дееспособности завещателя в момент составления завещания наиболее часто встречаются в юридической практике. Юристы отмечают сложность данных процессов. Истец должен предоставить убедительные аргументы, доказывающие невменяемое состояние составителя.

    Этого можно добиться следующими методами:

  • Проведением посмертной психолого-психиатрической экспертизы.
  • Состояние завещателя анализируется с помощью:

    1. Изучения имеющихся результатов наблюдений врача
    2. Анализа применяемых лекарственных средств, их влияние на умственную работу мозга и психическое здоровье человека, а также побочные явления
    3. Изучения результатов взятых при жизни наследодателя анализов и обследований
    4. Привлечением свидетелей для дачи показаний . Родственники или соседи, проживающие непосредственно рядом с завещателем, могут подтвердить в ряде случаев его необычное поведение, например, разговоры с самим собой, неспособность самостоятельно найти дорогу домой, не узнавание близких людей.
      Показания свидетелей рассматриваются судом как дополнение к результатам психолого-психиатрической экспертизы
    5. Предоставлением других доказательств . в качестве которых могут выступать справки, подтверждающие наблюдение завещателя у врача психиатра или похождения курса лечения в психоневрологическом диспансере.

    Чем больше документально подтвержденных доказательств сможет предоставить истец, тем больше шансов появляется на успешный исход дела.

    Признание наследника недостойным

    При неподобающем поведении наследника суд вправе лишить его наследства. Такие наследники признаются недостойными. Эта процедура регулируется статьей 1117 ГК.

    Согласно статье недостойными наследниками являются:

  • Лица, причастные к совершению преступления в отношении завещателя или других наследников
  • Лица, получившие наследство в результате физического, морального или психологического давления на завещателя
  • Лица, не выполняющие свои обязательства в полном объеме по отношению к завещателю, например, не выплата алиментов или лишение родительских прав относительно умершего ребенка
  • Лица, совершающие незаконные действия с целью увеличения своей доли наследства.
  • Такие наследники обязаны возместить все, что получили по завещанию.

    Недостойными наследниками в ряде случаев признаются те граждане, которые при обращении к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство попытались скрыть наличие других близких родственников покойного.

    Решение о признании наследника недостойным в том числе может быть принято в отношении наследников, которые обеспечены законом обязательной долей в наследстве.

    Процедура оспаривания

    Существует возможность отменить завещание не только в полном объеме, но и частично.

    Вся процедура включает в себя несколько этапов:

    Первый этап включает сбор всех необходимых документов, подтверждающих степень родства с наследодателем, право претендовать на наследство, а также свидетельских показаний и результатов судебно-медицинской экспертизы.

    Второй этап – непосредственное обращение в районный суд с заявлением признать завещание недействительным. При этом необходимо заплатить госпошлину в размере 300 рублей.

    После внимательного изучения представленных доказательств судья вынесет свое решение. Если истец выиграет спор, завещание признается недействительным и теряет юридическую силу, а наследование будет регулироваться законом.

    Оспаривание завещания после смерти наследодателя

    Помните, что приступить к процедуре оспаривания завещания закон позволяет только после того, как умрет завещатель.

    Статья 1126 ГК упоминает такое понятие, как «закрытое завещание», что означает:

  • составленный завещателем акт передается нотариусу при свидетелях
  • сам текст документа оглашается после смерти наследодателя в присутствии родственников.
  • Какое завещание не подлежит оспариванию?

    Завещание, если оно составлено согласно всем предусмотренным нормам закона, не удастся оспорить.

    Поводом для отмены завещания не могут являться мелкие неточности, которые не искажают общей сути документа.

    Нельзя оспорить завещание до того, как оно на законных основаниях начнет действовать.

    Как обезопасить завещание от судебных тяжб

    Соблюдая ряд требований, можно хоть и не стопроцентно, но максимально обезопасить завещание от возможного впоследствии оспаривания.

    Для этого необходимо:

  • при составлении завещания соблКак оспорить завещание на наследство судебная практикаюдать все мельчайшие нюансы относительно формы, содержания и порядка оформления. Для этого можно проконсультироваться с адвокатом
  • пригласить на процедуру составления завещания двух свидетелей
  • заранее посетить прием у психиатра и взять справку о психическом состоянии, что в будущем поможет избежать расследования дееспособности в суде
  • обратиться в нотариальное агентство . в котором есть возможность ведения видеосъемки в момент составления документа.
  • Заключение

    Оспаривание наследства – длинный и сложный процесс, который может растянуться на неопределенный срок.

    Правом на получение наследства может воспользоваться абсолютно любой гражданин, указанный в завещании.

    Правом оспаривать завещание обладают только законные наследники и только после того, как завещатель умрет. Также следует учесть срок исковой давности. Юристы рекомендуют подавать иск об оспаривании завещания в течение первого полугода после начала его действия.

    Истец в доказательство своей правоты должен запастись убедительными основаниями для оспаривания. Поводом для отмены завещания не может выступать мелкая неточность или описка.

    Будьте внимательны, поскольку законодательством не предусматривается повторная подача заявления об оспаривании завещания. Возможно, будет правильным сразу обратиться к опытному юристу.

    Бесплатная консультация юриста

  • Как оспорить завещание на наследство судебная практика Кому полагается обязательная доля в&hellip
  • Как оспорить завещание на наследство судебная практика Наследство по закону - очередность&hellip
  • Как оспорить завещание на наследство судебная практика Право наследования имущества - по закону и&hellip
  • Как оспорить завещание на наследство судебная практика Порядок вступления в наследство по завещанию
  • Как оспорить завещание на наследство судебная практика Как вступить в наследство без завещания -&hellip
  • Как оспорить завещание на наследство судебная практика Как выписать умершего человека из квартиры?
  • Post navigation

    Нередко после смерти наследодателя между наследниками начинаются споры. Родственники, которые не согласны с завещанием, ищут ответ на вопрос, как оспорить документ. Нюансы, касающиеся оспаривания завещания, рассматриваются в этой статье.

    Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

    Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (499) 703-51-68. Это быстро и бесплатно !

    Какие лица наделяются правом оспорить завещание

    Выразить несогласие может жена или муж наследодателя, а также дети, родители и родственники, которые относятся к другим очередям (статьи 1143-1145 Гражданского кодекса).

    Право на опротестование передается по очереди. Например, если у наследодателя детей нет, права на опротестование получают внуки. Статьей 1149 установлены лица, которым обязательно причитается доля в наследстве.

    Категории получателей обязательной доли

  • дети, которые не достигли возраста восемнадцати лет либо являются нетрудоспособными
  • нетрудоспособные лица, которых содержал наследодатель. В их числе находятся супруги и родители.
  • Как оспорить завещание на наследство судебная практика

    Кто может оспорить завещание?

    Обязательная часть составляет половину от доли, которую получил бы наследник по закону.

    Как оспаривается воля завещателя после смерти

    Последнюю волю, которую выразил умерший наследодатель, оспорить можно. Но нужно готовиться к доказыванию своей позиции в судебном порядке. Для опротестования нужно ориентироваться в том, какие основания дают право признать завещание недействительным.

    Завещание исполняется после смерти наследодателя. Когда документ о распоряжении имуществом отсутствует, недвижимость и иные активы распределяются в порядке очередности.

    Когда открывается завещание, начинаются проблемы. Например, бабушка ухаживала за бабушкой до смерти, полагал, что ей в наследство достанется квартира. Но бабушка оформила квартиру на внука.

    Ведь согласно статье 1119 Гражданского кодекса человек может, как угодно распорядиться своей собственностью. В этом случае завещание становится предметом для судебных тяжб между родственниками.

    В течение какого срока можно оспорить документ о наследовании

    Для опротестования документа требуется признать ничтожность по нотариальному решению либо обратиться в судебный орган.

    Общий срок для опротестования составляет три года. Три года устанавливается для признания документа ничтожным вследствие некорректного оформления либо установление недееспособности наследодателя.

    Ответ на вопрос, можно ли оспорить завещание, дан в этом видео:

    Один год дается для опротестования по основанию оспоримости. Для опротестования нужно доказать, что документ был составлен под угрозами или насильственными способами.

    Важно! Срок начинается считаться со дня, как наследнику стало известно о нарушении его прав. Советуем успеть опротестовать документ в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Основания для оспаривания последней воли умершего

    Существует два вида оснований, позволяющие оспорить документ: специальные и общие.

    Общие основания перечисляются в главах девять и шестьдесят два Гражданского кодекса. 5 основных поводов для опротестования завещания:

  • неспособность наследодателя отдавать отчет своим действиям
  • преклонный возраст и неспособность самостоятельно принимать решения
  • подписание документа в нетрезвом виде, связанном с потреблением наркотиков, алкоголя или других запрещенных веществ
  • потеря способности отдавать отчет своим действиям в результате тяжелой болезни
  • документ оформлен по содержанию или форме вразрез с требованиями закона.
  • Имеются также специальные поводы для опротестования документа. К ним относятся нарушение процедуры письменного оформления последней воли. 6 специальных оснований для опротестования последней воли умершего

    1. Оказание психического или физического давления на наследодателя для подписания документа.
    2. Отсутствие в документе необходимых реквизитов. Например, не проставлена дата или место составления.
    3. Составление документа от имени группы лиц.
    4. Отсутствие у организации или гражданина прав на удостоверение документа.
    5. Оформление последней воли через представителя.
    6. Оформление закрытого завещания без присутствия свидетелей.

    Заключение экспертизы о подписании документа другим лицом

    Важно! Одних заверений о том, что умерший не осознавал, что делает, недостаточно. Проводится посмертная экспертиза для уточнения фактов. В качестве доказательств судом принимаются врачебные справки и заключения медицинской экспертизы.

    Как признать наследника недостойным

    Распространенный способ избавиться от претендента на наследства – добиться признания недостойным наследника. На практике доказать, что наследник недостойное поведение нелегко.

    Собираются доказательства, что наследник действительно причинил вред здоровью умершего для завладения имуществом. Уверений в том, что сын причинял побои отцу недостаточно. Суд может посчитать такие заверения субъективным мнением стороны по делу.

    Нужны справки о вызовах скорой помощи, заключения врачей. Судебная практика подтверждает: если свидетельств недостойного отношения нет, суд отказывается признать наследника недостойным.

    Тверской областной суд пояснил, что нельзя признать недостойным сына, который регулярно бил мать. Отказ основан на том, что в отношении сына не принят судебный приговор. 2 основания признать наследника недостойным:

  • судебный приговор, подтверждающий причинение вреда здоровью
  • подтверждение совершения действий для получения наследства.
  • Важно! Из документов должно следовать, что ухудшение здоровья наступила вследствие жестокого отношения наследника. 3 категории недостойных наследников:

    1. Лица, причинившие наследодателю вред для завладения имуществом.
    2. Родители, которых суд лишил прав по отношению к детям.
    3. Наследники, которые игнорировал свои обязанности по оказанию материальной поддержки умершему.

    Отсутствие выплат нужно доказать.

    Приведем пример. В семье Кузнецовых на дом претендуют два сын. Старший сын регулярно заботился об отце, привозил продукты. Младший сын злоупотреблял спиртными напитками, помогать отцу отказался. Старший сын вступил в свою долю наследования, и хотел оспорить права брата.

    Подробно процедура оспаривания завещания описана в этом видео:

    Суд рассмотрел показания истца, а также выслушал показания свидетелей о том, что второй сын игнорировал нуждаемость матери, и отказался помогать. Суд отказался признать наследника недостойным, поскольку отсутствует судебное решение о взыскании алиментов.

    Как правильно составить исковое заявление в судебный орган

    Нужно указать наименование судебное органа, наименования сторон, суть исковых требований, приложить к исковому заявлению доказательства. Оплатить пошлину. Образец иска, можно скачать ниже.

    В заявлении указывается информация о нотариальной конторе, где находится наследственное дело. Перечисляются основания для опротестования завещания.

    Важно! Незначительные недочеты в оформлении завещания не дают достаточных оснований для опротестования. Правило определено пунктом 3 статьи 1131 Гражданского кодекса. Можно опротестовать как весь документ целиком, так и отдельные его части.

    Как опротестовать завещание на квартиру - алгоритм

    1. Решить по какому основанию завещание не соответствует закону. Например, наследодатель страдал тяжелым заболеванием и не отдавал отчет своим действиям в момент, когда подписывал волеизъявление.
    2. Составить иск.Перечислить требования и указать на чем они основываются. Правило утверждено частью 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса.
    3. В иск можно включить требования признать недействительным само завещание либо свидетельство на наследство.
    4. Приложить к иску необходимую документацию:
  • Квитанцию, подтверждающую внесение пошлины.
  • Ксерокопии исковых заявлений. Количество копий зависит от того, сколько ответчиков и третьих лиц принимает участие в слушании дела.
  • Доказательства, на которых основываются ваши притязания. В какой суд направить документы?Документы примет суд по месту, где находится или проживает ответчик. Правило утвердил Верховный Суд (Постановление №9). Когда нужно признать права на объекты недвижимости, подавать иск нужно по месту, где располагаются объекты.
    1. Принять участие в слушании дела.Когда возникают сомнения в подлинности подписи, нужно просить суд назначить почерковедческую экспертизу. Если возникают сомнения в том, отдавал ли наследодатель своим действиям отчет, назначается посмертная судебно-психиатрическая экспертиза.

      Порядок проведения расследований определила статья 79 Гражданского процессуального кодекса.В случае успешного решения спора проигравшая сторона компенсирует судебные издержки и расходы на юриста. Для компенсации расходов потребуется направить в суд письменное ходатайство.

      Как правильно оформить завещание

      Возможности завещателя по распоряжению имуществом закон ограничивает. Можно переписать имущество на родственников или других лиц. Кроме прав на имущество можно установить обязанности для наследников.

      Обязательными реквизитами документа являются дата и место подписания. Четкой формы для письменного волеизъявления закон не устанавливает. Нужно использовать четкие формулировки, чтобы не возникало двусмысленных толкований документа.

      Документ можно распечатать на принтере либо завещатель собственноручно заполняет завещание. Подписывает документ завещатель. Использование электронной подписи или других аналогов обычной подписи по закону не допускается.

      Как оспорить завещание на наследство судебная практика

      Основания оспаривания завещания.

      Единственный случай, когда документ за завещателя подписывает другое лицо, устанавливает пункт 3 статьи 1125 Гражданского кодекса. Если физическое состояние не позволяет человеку поставить подпись самостоятельно, за него это делает рукоприкладчик. Нотариус заверяет подпись.

      Обязательно нужно заверить подлинность документа в нотариальной конторе. При этом не имеет значения, где заверить волеизъявление: в частной конторе или государственной.

      Присутствие заверителя требуется обязательно. Если завещатель выразит желание, подписание может производиться в присутствии свидетеля. Свидетель также заверяет документ своей подписью и указывает имя, отчество и фамилию (пункт 4 статьи 1125 Гражданского кодекса).

      Услуги нотариуса платные. Цена складывается из двух платежей. Сто рублей стоит нотариальное заверение. Технические и правовые услуги стоят по-разному. Приблизительная цена составляет одну тысячу двести рублей за страницу документа.

      Нюансы опротестования завещания

      Опротестовать завещание можно после того, как завещатель скончается. Пока наследодатель жив, обратиться в суд за оспариванием документ нельзя. Судебная практика показывает: если весомых доказательств нет, шансы на оспаривание волеизъявления являются минимальными.

      Приведем пример, когда истцу удалось оспорить завещание. Апелляционное определение вынес Брянский областной суд. Суть спора. Брат и сестра являлись единственными родственниками. По этой причине брат не сомневался, что после смерти сестры он станет владельцем ее имущества.

      Но оказалось, что брат ошибался. После смерти женщины выяснилось, что она завещала имущество своему двоюродному племяннику. Брат решение опротестовал. Указал, что двоюродный племянник не может наследовать имущество. Суд позицию истца поддержал.

      Выводы суда

    2. Согласно статье 1117 Гражданского кодекса не имеют право принять наследство лица, которые умышленно причинили завещателю вред.
    3. В материалах дела имеются справки о вызовах скорой помощи и заключения врачей. Заключение подтверждают, что в результате побоев ответчик нанес завещателю закрытую черепно-мозговую травму, кроме того имеются подтверждения о причинении других увечий.
    4. Приговор мирового судьи подтверждает, что ответчик действовал с умыслом. Побои нанесены с целью навредить здоровью наследодателя.
    5. По этим причинам наследник признается недостойным.
    6. Заключение

      Составление завещания – это ответственное мероприятие. Документ должен оформляться в строгом соответствии с нормами Гражданского кодекса и заверяться в нотариальной конторе. Если в волеизъявлении не проставлены основные реквизиты, документ может быть оспорен.

      Также претенденты на имущество могут найти другие основания для оспаривания последней воли умершего. Например, указать, что лицо, в пользу которого составлено завещание плохо относилось к умершему или не оказывало материальную поддержку.

      Разногласия между кандидатами на наследство рассматриваются в судебном порядке.

      Прочитать еще

      Как признать завещание недействительным и оспорить право на наследство?

      Post navigation

      Решения суда об оспаривании наследства по завещанию

      Как оспорить завещание на наследство судебная практика

      Процесс раздела имущества между родственниками совсем непростое дело. Необходимо определиться в каких долях и кому отойдет недвижимость. Кто-то может и вовсе остаться без ничего и чтобы избежать войны между близкими людьми, лучше составлять завещание.

      При таком раскладе любая передача имущества согласно действующему законодательству не будет осуществляться. Если человек считает, что его без каких-либо на это оснований лишили права наследования, тогда ему не остается ничего, кроме как подать исковое заявление в суд.

      Как оспорить завещание на наследство судебная практика

      Можно ли признать наследство по завещанию недействительным

      Если собственник находится в трезвой памяти и в здравом уме, и никаких проблем с законом у него нет, тогда он имеет полное право передавать свое имущество кому считает нужным или оставить государству (то есть совсем никому не завещать). Как узнать о том, есть ли у наследодателя завещание? Обычно недовольных хватает, и наследников, которые хотят получить свою часть имущества.

      Тут многое будет зависеть от убедительных доводов, которые удастся отыскать. В случае, если документ не противоречит правилам, указанным в ст. 1124-1125 ГК РФ, то рассчитывать недовольные наследники ни на что не смогут.

      Другое дело, если есть какие-то важные основания заявлять, что документ составлен неправильно или ущемляет в какой-то степени права одного или нескольких наследников.

      В таком случае, можно оспаривать завещание, но сделать это можно только после того как будет открыто наследство, то есть непосредственно после смерти собственника. По закону иск может подать наследник по разным завещаниям. Возможно оспаривание, как части завещания, так и отдельной его какой-то части.

      Как оспорить завещание на наследство судебная практика

      Судебная практика по признанию наследства по завещанию недействительным

      Мотивы наследников, которых несправедливо обделили, совершенно понятны. В случае признания завещания ничтожным в силу вступают другие положения закона, которые обязывают поделить имущество поровну между всеми наследниками очереди. В таком случае часто оспариваются завещания на имущество.

      Сам по себе документ является одним из видов сделки, которая может быть признана недействительной. Выделяют два вида подобных сделок: оспоримые и ничтожные.

      Принять решение о недействительности бумаги имеет право только суд, и то после рассмотрения искового заявления от наследника, который стремится получить свою долю. Завещатель имеет право изменить последнюю волю еще и при жизни неограниченное количество раз.

      Причины для оспаривания завещания, которые обычно встречаются в судебной практике:

    7. Если документ не соответствует всем требованиям закона
    8. В момент написания завещания под сомнение была поставлена адекватность завещателя
    9. Заинтересованность нотариуса
    10. Если есть какие-либо сомнения касательно действительности документа.
    11. Как оспорить завещание на наследство судебная практика

      Как аннулировать отказ от наследства, читайте тут.

      Если сомневаетесь в подлинности документа, обязательно стоит добиваться проведения почерковедческой экспертизы. Иногда нарушения бывают слишком очевидны, тогда не требуется даже судебное признание данного факта.

      Ничтожным будет принято завещание если оно:

    12. Было составлено представителем, или недееспособным наследодателем
    13. Представлено без соблюдения письменной формы
    14. Не имеет заверений или подписей
    15. Выражает волю нескольких людей.
    16. Как оспорить завещание на наследство судебная практика

      В остальных случаях должно быть судебное признание документа. Для этого необходимо предъявить серьезные доказательства, без них дело не будет рассмотрено. Если наследодатель в момент составления бумаги не осознавал последствия своих действий, имущество было отписано под влиянием шантажа и угроз со стороны.

      Право на обязательную долю

      Завещание можно легко оспорить, если его исполнение каким-то образом нарушает права умершего человека. В таком случае, согласно закону устанавливаются категории наследников, которые имеют полное право получить свою часть наследства, ст. 1149 ГК РФ.

      В это число входят несовершеннолетние лица, дети завещателя или нетрудоспособные по каким-либо причинам члены семьи: иждивенцы, родители, муж (жена), взрослые дети.

      Независимо от текста завещания им выделяется 50% имущества, доли остальных наследователей уменьшаются. Бывают ситуации, когда суд отказывает в обязательной доле, только если речь идет о квартире, в которой проживает наследник, указанный в завещании.

      И только в том случае, если выделение обязательной доли сделает невозможной передачу недвижимости тому, кому она была отписана по документам.

      В судебной практике обычно приходится сталкиваться с процессом оспаривания завещания на основании того, что в момент его подписания завещатель не осознавал, что он делал, то есть был невменяемым. В таком случае ключевыми доказательствами стороны, которая настаивает на недействительности бумаги, будут предоставленные суду медицинские справки.

      Когда выписка из медкарты подойдет, можно также использовать выписки, которые подтверждают факт наличия серьезного заболевания, которое вызывает даже временное помутнение разума. Также могут быть назначены препараты, которые оказывают воздействие на активную мозговую деятельность.

      Результаты посмертной медицинской экспертизы будут приняты во внимание в первую очередь, подтверждая факт психического расстройства у завещателя на момент составления документов. Провести ее затруднительно, так как человека уже нет в живых.

      Важный совет: медицинское заключение – это довольно веский и серьезный аргумент, но его часто бывает недостаточно для того, чтобы оспорить последнее желание покойного человека. Свидетельские показания играют особую роль, это могут быть социальные работники, соседи или же сотрудники ближайшей больницы.

      Как оспорить завещание на наследство судебная практика

      Угрозы, обман и шантаж

      Очень сложно доказать факт ничтожности составленного завещания. В судебной практике подобные случаи иногда бывают. Родственники, которые запугивали наследодателя, автоматически признаются недостойными и лишаются права получения своей части имущества.

      Если отсутствует документальное подтверждение доказательств угрозы здоровью, а также жизни или же вовсе не существует каких-либо иных оснований для заблуждения, ключевыми доказательствами станут свидетельские показания. Наследники смело могут приглашать в суд свидетелей. Как правило, рассматриваются подобные дела очень долго и не всегда завершаются положительным итогом для истца.

      Процесс наследования недвижимости

      Лакомым кусочком для родственников является квартира, или другая недвижимость. Чаще всего именно по этой причине наследники отправляются оспаривать завещание и надеются побороться хотя бы за часть имущества. Наследование квартиры имеет ряд особенностей, так как это неделимая вещица.

      Совладелец, который объявлен наследником, может претендовать на получение своей доли в первую очередь. В приоритете те люди, которые проживали в квартире и не имеют больше никакого другого жилья. Им очень выгодно провести процесс оспаривания документа, и воспользоваться данным правом.

      При этом очень важно помнить о двух ключевых моментах:

    17. Кроме прав, вместе с недвижимым имуществом переходят и обязанности. Вы должны будете выплатить задолженность по коммунальным платежам, в случае если она была допущена наследодателем
    18. Наследники становятся собственниками только после прохождения процесса государственной регистрации. Эта операция обязательная для всех, каких-либо исключений быть не может.
    19. Была ли Запись полезна? Да Нет 1 из 1 читателей считают Запись полезной.

      Как оспорить завещание на наследство судебная практика

      Комментарии к статье "Решения суда об оспаривании наследства по завещанию"

      Статья 1131 ГК РФ. Недействительность завещания

      1. При нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

      2. Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

      Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается.

      3. Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

      4. Недействительным может быть как завещание в целом, так и отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения. Недействительность отдельных распоряжений, содержащихся в завещании, не затрагивает остальной части завещания, если можно предположить, что она была бы включена в завещание и при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными.

      5. Недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей, права наследовать по закону или на основании другого, действительного, завещания.

      Данная редакция закона может быть не актуальна на настоящий момент. Актуальная редакция может быть доступна в официальном источнике .

      Примеры практики - судебные решения по статье 1131 ГК РФ:

      Решение по делу 33-5638/2017 (01.08.2017, Саратовский областной суд (Саратовская область))
      Решение по делу 33-5603/2017 (21.07.2017, Хабаровский краевой суд (Хабаровский край))
      Решение по делу 33-13696/2017 (19.07.2017, Санкт-Петербургский городской суд (Город Санкт-Петербург))
      Решение по делу 33-5176/2017 (18.07.2017, Саратовский областной суд (Саратовская область))
      Решение по делу 33-3002/2017 (18.07.2017, Брянский областной суд (Брянская область))
      Решение по делу 33-5073/2017 (18.07.2017, Суд Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономный округ))
      Решение по делу 33-7302/2017 (11.07.2017, Алтайский краевой суд (Алтайский край))
      Решение по делу 33-8285/2017 (10.07.2017, Самарский областной суд (Самарская область))
      Решение по делу 2-1166/2017

      М-1013/2017 (10.07.2017, Мичуринский городской суд (Тамбовская область))
      Решение по делу 33-2543/2017 (03.07.2017, Верховный Суд Республики Бурятия (Республика Бурятия))
      Решение по делу 33-1908/2017 (03.07.2017, Курский областной суд (Курская область))
      Решение по делу 2-1083/2017

      М-1062/2017 (28.06.2017, Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край))
      Решение по делу 33-2882/2017 (26.06.2017, Верховный Суд Удмуртской Республики (Удмуртская Республика))
      Решение по делу 33-10036/2017 (26.06.2017, Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ))
      Решение по делу 33-5486/2017 (23.06.2017, Приморский краевой суд (Приморский край))
      Решение по делу 33-9922/2017 (22.06.2017, Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ))
      Решение по делу 33-1570/2017 (20.06.2017, Орловский областной суд (Орловская область))
      Решение по делу 33-4573/2017 (20.06.2017, Суд Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономный округ))
      Решение по делу 2-2940/2017

      М-2269/2017 (20.06.2017, Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область))
      Решение по делу 33-18291/2017 (19.06.2017, Московский областной суд (Московская область))
      Решение по делу 2-158/2017 (2-3183/2016)

      М-2986/2016 (19.06.2017, Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край))
      Решение по делу 33-10050/2017 (19.06.2017, Ростовский областной суд (Ростовская область))
      Решение по делу 33-9646/2017 (19.06.2017, Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ))
      Решение по делу 2-2825/2016

      М-2008/2016 (16.06.2017, Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ))
      Решение по делу 33-13/2017 (33-5884/2016) (15.06.2017, Ленинградский областной суд (Ленинградская область))
      Решение по делу 33-3988/2017 (14.06.2017, Омский областной суд (Омская область))
      Решение по делу 2-975/2017

      М-172/2017 (14.06.2017, Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан))
      Решение по делу 33-6144/2017 (14.06.2017, Алтайский краевой суд (Алтайский край))
      Решение по делу 33-2289/2017 (14.06.2017, Смоленский областной суд (Смоленская область))
      Решение по делу 33-1670/2017 (14.06.2017, Курский областной суд (Курская область))
      Решение по делу 33-2049/2017 (14.06.2017, Липецкий областной суд (Липецкая область))
      Решение по делу 33-17241/2017 (13.06.2017, Краснодарский краевой суд (Краснодарский край))
      Решение по делу 33-16536/2017 (13.06.2017, Краснодарский краевой суд (Краснодарский край))
      Решение по делу 2-117/2017

      М-123/2017 (13.06.2017, Милославский районный суд (Рязанская область))
      Решение по делу 2-337/2016 (2-5786/2015)

      М-6046/2015 (09.06.2017, Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край))
      Решение по делу 2-337/2016 (2-5786/2015)

      М-6046/2015 (09.06.2017, Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край))
      Решение по делу 33-9740/2017 (07.06.2017, Волгоградский областной суд (Волгоградская область))
      Решение по делу 2-9/2017 (2-3667/2016)

      М-3465/2016 (07.06.2017, Новочеркасский городской суд (Ростовская область))
      Решение по делу 33-11755/2017 (07.06.2017, Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан))
      Решение по делу 33-16392/2017 (06.06.2017, Краснодарский краевой суд (Краснодарский край))
      Решение по делу 2-2615/2017

      М-1702/2017 (05.06.2017, Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область))
      Решение по делу 2-72/2017 (2-1458/2016)

      М-1518/2016 (05.06.2017, Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область))
      Решение по делу 33-2609/2017 (05.06.2017, Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан))
      Решение по делу 33-11985/2017 (05.06.2017, Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан))
      Решение по делу 2-3970/2016

      М-3320/2016 (01.06.2017, Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край))
      Решение по делу 33-15640/2017 (30.05.2017, Краснодарский краевой суд (Краснодарский край))
      Решение по делу 33-6083/2017 (30.05.2017, Нижегородский областной суд (Нижегородская область))
      Решение по делу 33-6175/2017 (30.05.2017, Нижегородский областной суд (Нижегородская область))
      Решение по делу 2-360/2017 (26.05.2017, Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область))
      Решение по делу 33-8934/2017 (25.05.2017, Волгоградский областной суд (Волгоградская область))

      Источники:
      ros-nasledstvo.ru, consult1001.com, naruki.ru, uropora.ru, rospravosudie.com

      Следующие:




      Комментариев пока нет!

      Поделитесь своим мнением

      Сумма цифр: код подтверждения


      Вас может заинтересовать

      Популярное