Какое наследство оставил иван грозный своим потомкам

» Оформление движимого наследства 20 апреля 2024 года

Какое наследство оставил Иван Грозный своим потомкам?

редактор паблика «Римский взгляд», аспирант истфака МГУ
Пользователю можно задать вопрос

Завещание (духовная грамота) Иоанна Грозного науке известна текст ее опубликован: Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV-XVI вв. М.-Л. 1950. С. 426-444. Документ датирован 1572 годом, согласно нему Иоанну Иоанновичу доставалось царство («тебе быть на государстве»), а Феодору Иоанновичу - удел («. а брату твоему Федору на уделе»). Впрочем, царь настоятельно просит братьев жить дружно, быть во всем «заодин». Иоанну отходит большинство территорий, Феодору - Суздаль, Ярославь, Волок Ламский. Прочие распоряжения касаются жены Анны (Колтовской), которой должен был отойти Ростов с кое-какими землями, а также, на случай рождения сына или дочери, земель для них. Упоминает царь и опричнину, но судьбу этой системы предоставляет на усмотрение сыновей.

Дальнейшие события, впрочем, внесли свои коррективы в распоряжения Грозного от 1572 года. Уже осенью того же года Анна Колтовская была заточена в монастырь Иоанн Иоаннович погиб при не до конца выясненных обстоятельствах в 1581 году. Наследником стал Феодор, мало пригодный для этой роли. Страна переживала кризис после опричного режима, экономика была истощена многолетней и, прямо скажем, малоуспешной, особенно на последнем своем этапе, Ливонской войной. Отдельно стоит отметить тот факт, что мнительный Иоанн Грозный, подтачиваемый постоянными подозрениями, менял свое окружение путем истребления. Казни коснулись не только окружения царя, но и широкие слои населения - в 1570 году был разгромлен Новгород опричное войско прошлось по Пскову и прочим городам. В значительной степени эти неудачи и откровенные промахи нивелировали достижения первой половины правления грозного царя - принятие царского титула, который задал тон новому представлению о роли и значении правителя государства, его месте в своей стране и в мире создание Судебника 1550 года и Стоглава 1551 года административную и военную реформу территориальные приобретения.

Последующим поколениями царь Иоанн Грозный оставил также богатое литературное наследие, характеризующее его неординарную и богатую эмоциями личность. Все вместе (положительные и неудачные стороны его правления, литературное наследие, памятники эпохи его царствования) дает очень богатый материал для, как кажется, бесконечных и потому вечных споров о его роли в отечественной истории.

Иван Миролюбов Отвечает на ваши вопросы в своей Прямой линии

ДРУГИЕ ОТВЕТЫ АВТОРА

Лжедмитрий - настоящий наследник Ивана Грозного!

В войне 1812-1814 года Россия отстояла свою независимость и освободила Европу от Римских Кессарей. До этого события центральная часть России фактически была колонией Европы и эта часть России имела название Московия. http://ant-63.livejournal.com/282862.ht ml

Кратко о расколе славян 1600 года: Во времена Ивана Грозного все славяне были едины. В Русский мир входили так же Польша, Литовское княжество, Швеция и современная Восточная Германия - все славяне.

Англия в начале устроила революцию в Швеции. В Швеции стали править Римские Кесари. С использованием Швеции, англичане провели военный переворот в Москве - был убит Иван Грозный. Иван Грозный был подменен на другого, которого не признавали русским его невесты и он их убивал. Дата убийства и подмена Ивана Грозного это 1571 год в современной датировке. Это по нашей русской версии истории, по результатам исследований экспертом Герасимовым могилы Ивана Грозного - похоронен человек, который на 15-20 лет старше Грозного и по внешности является южно-европейским типажом, а не русской внешности. Описания Ивана Грозного до и после отличаются. Иван Грозный до этих событий описывается как светловолосый, русский типаж, а после - в могиле обнаружен Мусолини по внешнему виду. Но это мы сейчас знаем. На момент событий, мало кто видел царя вблизи. Разбираемся по итогам.

В продолжение статьи о войне 1812 года, даю статью исследователя поляка по имени Гинтар Ивашко, который разъясняет события Смутного времени 1600-1612 и результаты военных действий Минина и Пожарского, точка зрения Польши многое разъясняет. При этом, о замене Ивана Грозного поляк не знает и в его статье эта информация не учитывается. Гинтар Ивашко жил и учился в СССР, в Литве, пишет по-русски, школьную программу СССР того времени он знает. Исследования Герасимова, при этом автором не учитываются, как они не учитывались и историками в СССР.

Текст статьи Гинтара Ивашко:

Лжедмитрий - настоящий наследник Ивана Грозного!

Какое наследство оставил иван грозный своим потомкам

На Руси в &ldquoСмутное время&rdquo не было войны с Польшей, а была гражданская война, в которой настоящего наследника русского трона поддерживала Литва и Польша, а другую сторону - заговорщиков поддерживал Запад (Швеция, Англия. ). Это позже, после Смуты и особенно когда Суворов захватил Варшаву, Польшу начали выставлять как врага России. Отсюда и все эти антипольские вымыслы. А теперь представьте себе, что тогда с поляками был лад и они были союзниками. Ведь Литовские и Русские князья сильно породнились между собой через брачные союзы. А Литва породнилась с Польшей.

Вдумайтесь! Версия про Самозванцев Дмитриев Первого и Второго - всё это вымыслы русских заговорщиков (майданутых), врагов легальной передачи власти настоящему наследнику Дмитрию, сыну Ивана Грозного. Дмитрий вырос в Речи Посполитой Польши и Литвы, потому что его мама опасалась за его жизнь, так как царь Фёдор его не признавал и церковь тоже, поскольку он был от шестого брака, а церковь признавала только три. Царь Фёдор выслал Шуйского проверить, действительно ли был убит Дмитрий, но как известно, Шуйский позднее имел несколько версий, т.е. сам не был уверен, кто убит и не двойника ли там убили. Григорий Отрепьев был лет на 20 старше Дмитрия, так что отпадает.

Борис Годунов, со своей бандою, отравил сыновей Ивана Грозного - Дмитрия Старшего и Ивана, потом самого Ивана Грозного и его сына - царя Федора. Но рассказ не про Бориса а про Дмитрия. https://ru.wikipedia.org/wiki/Лжедмитри й_I

Дмитрия же принимал сам король Польши, его помолвили со знатной польской боярыней Мариной Мнишек, и не надо думать, что поляки были такие олухи, которые поверили бы какому то там самозванцу. Это Романовы придумали, чтобы легитимизировать свою династию, а Пушкин приукрасил, как придворный поэт, выполняя задание царя.

Русские Бояре тоже не дураки, всё поняли и отравили Годунова. Они помогли Дмитрию занять положенный ему по наследству трон. Но так как вырос он в западной Европе, бояре перенести не могли его либеральность и западные манеры - поэтому начался Майдан и появился Шуйский (типа Порошенко).

Не было и второго самозванца, это был всё тот же Дмитрий, просто Шуйский занял трон (как Порошенко), а Дмитрий должен был бежать (как Янукович). Не обошлось тут и без Запада (Шведов). А чтобы народ не бунтовал, Шуйский убил холопа похожего на Дмитрия, и имитировал сцену с выстрелом пепла из пушки в сторону Польши. Когда Дмитрий с русскими, казаками и поляками, опять начал приближаться к трону, была пущена легенда, что это второй самозванец.

Но правление Шуйского уже народу опротивело (как правление Порошенко сегодня), народ арестовал Шуйского и принял правление ставленника от Дмитрия. Сам Дмитрий погиб не за долго до этого события, оставив Марину с только что родившимся сыном Ивашкой.

Марина не была какой то шлюхой, как ее стараются показать историки, чтобы переходить из рук в руки от одного к другому. Т.е. не было ни первого ни второго самозванцев, а был один действительный наследник трона Дмитрий - сын Ивана Грозного, после смерти которого, трон перешел к польскому 15 летнему царевичу Владиславу https://ru.wikipedia.org/wiki/Владислав _IV. которого отец, король Польши Сигизмунд III, просто не пустил в Россию из опасения за его жизнь. https://ru.wikipedia.org/wiki/Сигизмунд _III

Здесь надо заметить, что Сигизмунд 7 лет был королём Швеции. Корону в 1599 году у него отобрал Карл IX, который после этого не давал покоя Польше и её российскому союзнику Дмитрию Ивановичу. Три года Россия была без царя и можно понять, что россияне почувствовали волю, а Запад воспользовался и поставил своего 16 летнего ставленника Романова?

Какой смысл был тогда поляком поджигать Москву, когда они там управляли? Подожгли то как раз те русские заговорщики, кто хотел революции, чтобы вызвать недовольство в народе. Минин и Пожарский, сами того не понимая, поддались провокациям западных агентов и &ldquoпятой колонны&rdquo послужили интересам Запада. В конце Запад выиграл и Россия стала его колонией на века - захвачена центральная часть России - Московия.

Некоторые Российские цари были посмелее и отбивались от рук Запада, но никто из Романовых не умер своей смертью, что соответствовало проклятиям Марины Мнишек. Марина же была мудрой женщиной и, понимая происходящее, выслала дитя Ивашку к себе на родину. Так что когда Романов, чтобы народ не бунтовал, повесил трехлетнего мальчика на воротах Кремля, это повесили какого-то беспризорника, выдавая его за Ивашку. Наследники Ивашки возможно и сейчас живут где то.

Автор статьи: Гинтар Ивашко.
2017, 5 апреля www.fb.com/igintar

Дополнения к статье и обзор источников:

Ивашка, сын Дмитрия и Марии Мнишек, внук Ивана Грозного: https://ru.wikipedia.org/wiki/Иван_Ворё нок
Дальнейшая судьба Ивашки: https://pl.wikipedia.org/wiki/Jan_Faust yn_Łuba - В русском языке даже статьи нету, что бы не догадались. В польской версии написано, что после того как Романовы предъявили претензии к Польше, он переехал в Швецию, а значит он где-то в Англии. Возможно Англичане со шведами его выкрали, потому как это же его отец с ними воевал и выиграл, победив армию Шуйского, а значит Запад (Шведы, Англия. ).

По статьям Википедия можно легко проследить кто были приеники Ивана Грозного: https://ru.wikipedia.org/wiki/Иван_Гроз ный
В польском языке есть отдельная статья о Димитриядах. В русском - такой статьи нет. https://pl.wikipedia.org/wiki/Dymitriad y
Дмитрий, сын Ивана Грозного. Он же был прозван Самозванцем-1 и Самозванцем-2, и так пока осталось в лживой истории России, которую написал немец Шлёцер, по заказу Запада и Романовых: https://ru.wikipedia.org/wiki/Дмитрий_У глицкий

Его мама Нагая,_Мария_Фёдоровна, когда Фёдор занял престол, а его советником был Борис Годунов, понимала, что грозит её сыну и секретно отправила маленького Дмитрия в Великое Княжество Литовское (на территорию Беларуссии сегодня). А что бы царь не догадался, был найден мальчик беспризорник, двойник, который и был убит посланцами Бориса.
Последняя жена Грозного, мама Дмитрия: https://ru.wikipedia.org/wiki/Нагая,_Ма рия_Фёдоровна

Воевода Польский, который успешно помогал Дмитрию, легитимному наследнику Ивана Грозного бороться с заговорщиками: https://ru.wikipedia.org/wiki/Жолкевски й,_Станислав

ВЫВОД ИЗ ТЕКСТА: НАДО ДАЛЬШЕ РАЗБИРАТЬСЯ С СИГИЗМУНДОМ И ИВАНАМИ ГРОЗНЫМИ!

Наследники Ивана Калиты

Иван Калита (Московский князь с 1305 года и великий князь с 1328 года) умер в 1340 году, оставив всю власть, без дробления на уделы, своему старшему сыну Симеону. История называет его Симеоном Гордым за его высокомерие и деспотическое отношение ко всем князьям и боярам, с которыми он держал себя как неограниченный властелин, требуя беспрекословного повиновения. Фанатически веря в возрождение Руси и считая себя призванным трудиться для этого возрождения, Симеон Гордый железной рукой правил своим великим княжеством, продолжая собирание и укрепление ядра русской государственности – Москвы. Здесь уместно будет упомянуть, что именно в годы княжения Симеона окончательно выявилась неудача попытки Галицко-Волынских князей восстановить традиции Киевской Руси и объединить ее раздробленные части. Под ударами польско-католической агрессии Галицко-Волынская Русь уходила в политическое небытие, превращаясь в колонию западных агрессоров, а Московская Русь выходила на историческую авансцену и брала в твердые руки дальнейшее руководство судьбами нашего народа.

После преждевременной смерти в 1353 году (от чумы) Симеона Гордого ему наследовал его брат Иван II. Полная противоположность Симеону– кроткий и безвольный князь Иван был лицом мало способным продолжать политику своих предшественников. Но ему пришло на помощь высшее духовенство, во главе которого стоял человек большого ума и воли, митрополит Алексий. Он был душой и главным руководителем дела собирания Руси, умел ладить с татарами, даже добился от них для Ивана II права судить всех князей, что делали раньше сами ханы. Это еще больше усиливало авторитет Московского великого князя.

Так, благодаря энергичному вмешательству Церкви, усиление и рост Московского государства не прекратился и даже не приостановился как за княжение Ивана II (1353–1359 годы), так и за время малолетства его сына Димитрия – будущего победителя татар на Куликовом Поле.

Поделитесь на страничке

Наследство Ивана Грозного

Наследие Иван Грозный оставил достаточно тяжкое. После опричнины страна была практически разорена. Положение государства, как и внутри, так и на международной арене очень шатко. Польша и Швеция готовы были продолжить свои победы и мстить за былые неудачи. Стране просто необходим был умный и сильный правитель, который бы сумел не допустить надвигающейся катастрофы. А между тем трон переходит к Фёдору, которого сам отец прозвал «звонарём», а не государем.

Лев Сапега - выдающийся государственный деятель Польско-Литовского государства, вернувшись из Москвы, куда он ездил в качестве посла, сказал о Фёдоре так: «Напрасно говорят, что у этого государя мало рассудка, я убедился, что он вовсе лишён его». Ясно, что при вступлении Фёдора на престол, никому и в голову не приходило, будто он способен управлять страной.

И, наконец, последний наследник - царевич Дмитрий. Он был рождён от последнего брака царя Ивана Грозного, то ли пятого, то ли седьмого, и если бы были другие обстоятельства, его право на престол могло быть оспорено. Седьмой брак не считался законным, православная церковь разрешала только три брака, но для Ивана законов не существовало. Да и других наследников не было, поэтому царевич Дмитрий хоть и считался полузаконным, был самым законным наследником после Фёдора. Мальчик вместе с матерью - вдовой Ивана Грозного жил в Угличе. Если верить некоторым летописям, Дмитрий, хотя он был ещё ребёнок, проявлял буйный нрав отца, имел мстительный характер и даже предрасположение к жестокости. Он был настоящий сын Грозного. Рассказывали, что Дмитрий охотно смотрел, как резали быков или баранов, а иногда пробирался в кухни, чтобы собственноручно сворачивать цыплятам шеи. Играя зимой со своими сверстниками, царевич велел слепить снега двадцать фигур, дал им имена приближённых царя Фёдора, в то числе и Годунова и наглядно показал, что с ними будет, когда он начнёт царствовать, изрубив их саблей. 15 мая 1591 года царевич погиб при невыясненных обстоятельствах. Это событие вошло в историю, как Углическая трагедия. Споры историков о том, что тогда произошло, не утихают и по сей день. И снова можно сказать, что судьба нашей страны могла бы сложиться по-другому, если бы царевич остался в живых и вступил на престол.

Таким образом, из всех наследников Ивана Грозного в живых остался только Фёдор, а принимая во внимание его характер и здоровье, надеяться на продолжение династии не приходилось. Он был женат уже четыре года, а наследников не предвиделось. Единственный ребёнок у Фёдора родился только через 12 лет брака, но девочка умерла через несколько месяцев. Таким образом, великая династия Рюриковичей неумолимо заканчивалась.

Правление Ивана IV Грозного и его наследника

Василий III умер в 1533 г. оставив на троне трехлетнего сына Ивана. Правительницей стала его мать Елена Глинская, которая умерла в 1538 г. Наступили годы боярского правления, в течение которых боярские кланы Шуйских, Глинский, Бельских и других боролись друг с другом и разворовывали ресурсы государства. Положение народных масс ухудшилось.

В январе 1547 г. семнадцатилетний Иван IV первым в истории России венчался на царство. Царский титул был русифицированной формой титула византийских императоров, наследников Римской империи (цезарь – кесарь – царь). Иван IV рассматривал себя как прямого наследника императоров Византии, павшей в 1453 г. под ударами турков-османов.

Молодой царь столкнулся с серьезными трудностями. Летом 1547 г. в Москве в результате пожара выгорел почти весь город, горожане остались без крова и питания. Начались бунты. Царь понимал, что бунты – это реакция людей на произвол бояр и, чтобы погасить недовольство низов, необходимы реформы. Вокруг царя сложился кружок из близких людей – Избранная рада, ставшая своеобразным правительством при Иване IV. В нее входили А. Адашев, священник Сильвестр, дьяк Иван Висковатый и др. Избранная рада провела серию реформ.

В 1549 г. царь собрал первый в истории России Земский собор[2], на котором возложил на бояр вину за притеснение служилых людей и крестьян. Собор принял решение о подготовке нового Судебника, который был принят в 1550 г. Статьи Судебника упорядочили процедуру суда, вводили ответственность за должностные преступления. На помещиков была возложена ответственность за разбой их крестьян, что стало шагом к расширению прав помещиков по отношению к крестьянству. Судебник ввел более строгий порядок перехода крестьян от одного помещика к другому, связав размер пожилого со сроком проживания крестьян на земле помещика. Полное пожилое уплачивалось за четыре года и составляло 1 рубль и два алтына. Такая большая сумма стала средством закрепощения крестьян.

В рамках военной реформы было создано постоянное стрелецкое войско. В специальную Дворовую тетрадь были записаны военные и гражданские слуги царя, положившие начало формированию дворянства. Под Москвой была посажена на землю «избранная тысяча» дворян, опора самодержавной власти. Составлено «Уложение о службе», ставшее первым воинским уставом на Руси. Дворянин мог служить с 15 лет, служба передавалась по наследству. И дворянин, и боярин должны были выставлять воинов в зависимости от размеров земельных владений и являться на смотры «конно, людно и оружно». В боевых походах царь ограничил и систему «местничества» (практика занятия должности сыном по месту отца).

Церковная реформа нашла выражение в решениях Стоглавого собора в 1551 г. которые унифицировали церковные обряды, регламентировали внутреннюю жизнь духовенства. Собор принял решение о том, что царь не будет иметь права конфискации церковных земель, но и монастыри не будут продавать и приобретать земли без разрешения царя.

Реформаместного управлениявключала в себя губную и земскую реформы. Губная[3]реформа предусматривала избрание дворянами в своих уездах губных старост для борьбы с разбоями. В уездах, где не было дворян, из крестьян избирались земские старосты .

В процессе реформыцентрального управления оформилась приказная система[4]: сформировались и работали Казенный, Челобитенный, Разрядный, Разбойный, Посольский приказы .

Для внешней политики Ивана Грозного характерны два направления – восточное и западное. Восточное направление было связано с борьбой против остатков Золотой орды – татарских ханств на Волге, которые грабили пограничные русские земли. В 1552 г. была взята Казань, в 1556 г. Россия присоединила к себе Астраханское ханство, а в 1557 г. российское подданство приняли башкиры. В конце царствования Ивана IV началось освоение Сибири.

На западе в 1558 г. Иван Грозный вмешался в Ливонскую войну в Прибалтике, в которой участвовали немцы, поляки, шведы. После ряда успехов русских войск последовали поражения, и в итоге войны Москва потеряла Ивангородскую крепость, основанную Иваном III на реке Нарве и выход к Балтийскому морю. Иван IV видел причины военных поражений в заговорах и изменах и ввел новый порядок управления страной, связанный с опричниной .

Страна была поделена на «земщину» и «опричнину» – личные земли царя. На них селились верные слуги, которые составили опричное войско. Опричники развернули террор против реальных и вымышленных врагов царя. В 1569 г. опричное войско во главе с царем совершило поход на Новгород. Разграбив Клин и Тверь, опричники шесть недель бесчинствовали в Новгороде. Были убиты тысячи людей. Иван IV лично принимал участие в пытках и казнях. В результате опричнины удельные князья и старая боярская знать потеряли прежнее влияние и много земли, которая была передана дворянам. Опричнина сопровождалась активной раздачей помещикам черносошных крестьян (свободных крестьян, которые несли государственные повинности).

Опричнина и рост налогового гнета в связи с Ливонской войной ухудшили положение народных масс. Эпидемия чумы довершила дело, опустошив центр и северо-запад страны. В условиях нехватки рабочих рук правительство объявило 1581 г. «заповедным» – крестьянам запрещался уход от помещиков в Юрьев день. Практика «заповедных лет» применялась и позже, подготавливая полное закрепощение крестьян.

Умер Иван IV в 1584 г. В годы его правления сформировалось централизованное государство, имевшее бюрократический и военный аппарат, который возглавлял лично «всея России самодержец». В этих условиях роль личности правителя была чрезвычайно высокой. Однако преемников Иван IV оставил слабых. Незадолго до смерти в припадке гнева он убил своего старшего сына Ивана, способного к управлению государством. Два других его сына – царевичи Федор и Дмитрий – были слабы здоровьем. Страна оказалась на пороге династического кризиса.

Царь Федор Иоаннович. После смерти Ивана Грозного царем стал его сын Федор Иоаннович. Фактическим правителем при нем был боярин Борис Годунов, брат жены царя. Годунов осуществил серию шагов по выводу страны из кризиса. В 1584 г. были отменены податные льготы монастырям, что улучшило финансовую ситуацию. Провели опись земельного фонда. В 1597 г. издан Указ о пятилетнем сроке сыска беглых крестьян («урочные лета»). В 1589 г. на Руси было учреждено патриаршество. Русская церковь стала независимой по отношению к греческому патриарху, который ранее назначал русских митрополитов. По совету Годунова на Соборе русских епископов патриархом был избран митрополит Иова.

15 мая 1591 г. в Угличе при неясных обстоятельствах погиб царевич Дмитрий, младший сын Ивана Грозного. Многие винили в смерти царевича Годунова, которому эта смерть была выгодна. Однако прямых доказательств причастности Годунова к гибели царевича не оказалось.

Внешняя политика в целом была успешной. Годунов продлил мир с Польшей, заключенный по итогам Ливонской войны. В 1590–1593 гг. Россия вела успешную войну со Швецией и вернула ранее утраченные земли и города на Балтийском побережье – Ивангород, Копорье, Корелу, Ям. Продолжалось освоение Западной Сибири. Укреплялись и южные рубежи России. Крымский хан воздержался от вторжений, что позволяло осваивать плодородные земли, расположенные к югу от Москвы. Были построены города Курск, Орел, Ливны, Белгород, Воронеж и др.

Источники:
thequestion.ru, ant-63.livejournal.com, history.wikireading.ru, studbooks.net, studopedia.ru